就在簽署政府令向社會(huì)公布該規(guī)定的前夜,周強(qiáng)省長(zhǎng)還在挑燈審定,反復(fù)斟酌。深夜10點(diǎn)半鐘,周強(qiáng)又叫來(lái)湖南省政府法制辦主任賀安杰,對(duì)有關(guān)條文詢問(wèn)情況,最后又刪除了兩條,改動(dòng)了七八處。細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn),新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的是180條,而最后正式公布的卻是178條
2008年4月17日,本是一個(gè)尋常的日子。隨著湖南省省長(zhǎng)周強(qiáng)簽署第222號(hào)省人民政府令,讓這一天在歷史上變得不再尋常。
這一天,我國(guó)首部省級(jí)行政程序規(guī)定:《湖南省行政程序規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)頒布,并將于10月1日起實(shí)施。
這部《規(guī)定》填補(bǔ)了我國(guó)行政程序單獨(dú)立法的空白!
我國(guó)的行政程序立法走過(guò)了十多年的風(fēng)雨歷程,終于從地方立法獲得突破,不禁讓國(guó)內(nèi)法律界人士眼前一亮。
這一創(chuàng)舉也吸引了國(guó)際法學(xué)界。美國(guó)耶魯大學(xué)在第一時(shí)間聯(lián)系該《規(guī)定》立法小組詢問(wèn)情況,請(qǐng)求賜稿。
這是一部什么樣的“法”,如此引人注目,如此不同尋常?湖南既非沿海,又非西部,為何又首先在湖南誕生?是偶然,還是注定?
夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)一拍即合
2007年3月,全國(guó)“兩會(huì)”期間,湖南省省長(zhǎng)周強(qiáng)和著名行政法學(xué)家、國(guó)家行政學(xué)院應(yīng)松年教授,時(shí)任湖南省高級(jí)法院院長(zhǎng)(現(xiàn)任最高人民法院副院長(zhǎng))的江必新剛好都下榻在全國(guó)總工會(huì)“職工之家”。
他們本來(lái)就是老熟人,老朋友,周強(qiáng)和江必新還是西南政法大學(xué)78屆同學(xué)。
三人都與行政法相關(guān):江必新這位專家型大法官同時(shí)也是行政法專家,在“空降”湖南之前,任最高人民法院副院長(zhǎng)時(shí),長(zhǎng)期分管行政審判,再之前是行政庭庭長(zhǎng)。而周強(qiáng)省長(zhǎng)作為一省的行政首長(zhǎng),當(dāng)然非常關(guān)心“依法行政”問(wèn)題。
和法律人在一起,自然就談法律。話題很快集中到依法行政問(wèn)題上來(lái)。以應(yīng)松年為首的專家學(xué)者10多年來(lái),一直在為一部重要的法律呼吁,這就是行政程序法。
從上世紀(jì)90年代初至今,關(guān)于行政程序法的研究和起草工作一直都沒(méi)有停止過(guò),僅由應(yīng)松年領(lǐng)銜起草的行政程序法文本就有15稿之多。由于各種原因,至今擱置,成為行政法學(xué)者的最大心病,當(dāng)然也是最大夢(mèng)想。
“行政程序至關(guān)重要,是依法行政最佳的切入點(diǎn),能否率先在湖南搞起來(lái)?”七十高齡的應(yīng)松年教授滿懷激情。
此言一出,正中周強(qiáng)心結(jié)。中央提出打造法治政府、責(zé)任政府、服務(wù)政府、廉潔政府。湖南省第九次黨代會(huì)也提出了富民強(qiáng)省的目標(biāo)。這就需要加強(qiáng)行政程序建設(shè),推進(jìn)政府管理的創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)省。
江必新說(shuō):“湖南作為中部地區(qū),要實(shí)現(xiàn)中部崛起,科學(xué)發(fā)展是關(guān)鍵,而科學(xué)發(fā)展觀要有法治的保障,需要有法律對(duì)違背科學(xué)發(fā)展觀的行政行為進(jìn)行制約和糾正。”
三人一拍即合。一次巧遇,催生了一次立法實(shí)踐。
“你剛從國(guó)外學(xué)習(xí)回來(lái),應(yīng)該馬上把學(xué)到的先進(jìn)理念、經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到工作上來(lái),盡快與應(yīng)教授聯(lián)系!敝軓(qiáng)回到長(zhǎng)沙即刻交待省政府法制辦主任賀安杰開展工作。
北京和長(zhǎng)沙的“頭腦風(fēng)暴”
賀安杰此時(shí)剛從新加坡學(xué)成歸來(lái)。2005年下半年,他受中組部選派,去新加坡南洋理工大學(xué)攻讀為期一年半的公共管理碩士。
領(lǐng)命在身的賀安杰立刻啟程去北京,與應(yīng)松年、王錫鋅、王萬(wàn)華三位教授會(huì)晤并達(dá)成具體立法計(jì)劃:應(yīng)松年負(fù)責(zé)組織專家,先由專家起草一個(gè)“專家建議稿”。法制辦負(fù)責(zé)從實(shí)際工作的角度,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題搜集情況。
回到長(zhǎng)沙,湖南省法制辦便開始行動(dòng),抽調(diào)骨干力量,成立了行政程序立法工作小組。他們首先搜集整理了湖南省現(xiàn)行有效的法規(guī)、規(guī)章中,關(guān)于行政程序方面的規(guī)定,然后研究現(xiàn)實(shí)中的突出問(wèn)題。很快,從薄弱環(huán)節(jié)入手列出了當(dāng)前存在的63個(gè)問(wèn)題。
去年5月,在長(zhǎng)沙召開了由專家和省法制辦立法小組參加的首次研討會(huì)。會(huì)上確立了立法指導(dǎo)原則,需要解決的重點(diǎn)問(wèn)題,框架結(jié)構(gòu)以及定出了工作進(jìn)度表。
“作為一個(gè)省級(jí)行政規(guī)章,怎么既與上位法銜接,又能有針對(duì)性地解決實(shí)際問(wèn)題,突出重點(diǎn),這是我們一開始就追求的目標(biāo),也是我們的第一個(gè)立法原則”賀安杰說(shuō)。
而他們的第二個(gè)原則就是立足湖南,充分借鑒國(guó)內(nèi)外行政程序立法的經(jīng)驗(yàn)及理論成果,做到切實(shí)可行。
在專家起草建議稿的同時(shí),省法制辦立法小組自己也起草了一個(gè)稿子,兵分兩路,同時(shí)行動(dòng)。
“要把所有人都榨干!”這是當(dāng)時(shí)賀安杰常說(shuō)的一句話!罢ジ伞笔钦ジ芍腔,把專家榨干,把自己人榨干,把每個(gè)人的智慧都充分挖掘出來(lái)。
“從那時(shí)起,我們便沒(méi)有休息過(guò)一個(gè)星期天,大家都很辛苦勞累,但又充滿了激情,因?yàn)樵谧鲆患苡幸饬x的事情!”立法小組的兩個(gè)小青年對(duì)記者說(shuō)。他們?nèi)ツ陱闹袊?guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)碩士畢業(yè),招考到法制辦便沒(méi)有分配部門,直接進(jìn)了立法小組。
榨干智慧的同時(shí),焉能不榨干體力?半年間,法制辦5次去北京,與專家們一起研究、討論、修改。賀安杰說(shuō),尤令他感動(dòng)的,是應(yīng)松年教授的“認(rèn)真”!岸70多歲的人了,每次和我們一討論就是一整天,中午在食堂吃點(diǎn)飯馬上又繼續(xù),而且會(huì)上討論激烈,勞心又勞力。
以應(yīng)松年?duì)款^的專家建議稿修改了5次,于2007年9月交稿。在專家建議稿的基礎(chǔ)上,法制辦立法小組又用了3個(gè)月時(shí)間。研究修改和征求意見,形成了草案。后來(lái)一比較,專家們發(fā)現(xiàn),行政裁決、行政調(diào)解、行政應(yīng)急,以及行政監(jiān)督和責(zé)任追究中的部分規(guī)定,都是專家意見稿中沒(méi)有的。
北大教授王錫鋅說(shuō):“省法制辦更注重現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決,并不過(guò)分強(qiáng)調(diào)體系等問(wèn)題。專家意見稿由于非常強(qiáng)調(diào)行政程序法肩負(fù)的行政法部分法典化的使命,對(duì)基本原則、行政決定的成立和效力等實(shí)體內(nèi)容作了詳細(xì)規(guī)定!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|