“雙規(guī)”撐起的黑傘

　　正是有曾錦春在背后的強大支持，近年來郴州礦山勢力割據(jù)，有些已經(jīng)具有黑社會性質(zhì)。

　　郴州宜章縣的榮福煤礦，因時任國家安監(jiān)總局局長李毅中怒斥而聞名，一度成為中國曝光率最高的煤礦。原礦主黃生福，如今號稱是曾案最大的“污點證人”。

　　1999年底，廣東省梅田礦務(wù)局將其屬下的梅田礦務(wù)局三礦移交給宜章縣政府。2000年1月，宜章縣政府委托漿水鄉(xiāng)和國資局對該礦招標(biāo)租賃承包。

　　隨后，黃生福通過賄賂漿水鄉(xiāng)原黨委書記鄧高源，將資產(chǎn)達8000萬元的國有煤礦收歸名下，并將礦名改為“榮�！�。此舉引發(fā)當(dāng)?shù)厝罕姀娏曳磻?yīng)，舉報租賃導(dǎo)致國有資產(chǎn)嚴重流失。

　　郴州市紀委在接到群眾舉報后，下文批示該礦招標(biāo)中存在違法行為，宣布招標(biāo)無效，要求重新持牌。作為行賄者，農(nóng)民黃生福由此被“雙規(guī)”50余天。

　　正是在此期間，黃生福結(jié)識了曾錦春，并由此親身感受到了“曾礦長”的威力與神通，于是決定結(jié)為利益同盟。

　　在收到“懂味”的黃生福的賄賂后，曾錦春決定出手相助。

　　有心幫助卻又“不愿違背組織原則”的曾錦春，開始授意黃通過法院解決合同有效性的問題，“紀委不插手就行了”，并向法院打招呼。隨后，通過曾的干預(yù)，法院宣布此前已經(jīng)被郴州紀委宣布無效的招標(biāo)有效。

　　起訴書對此亦有印證：2000年7月，曾錦春接受黃生福等的請托，分別向郴州市中院和宜章縣政府負責(zé)人打招呼，為確認黃與宜章縣國資局、漿水鄉(xiāng)政府簽訂的租賃承包合同有效提供幫助。為此，黃通過“中介”饒某送給曾50萬元，曾將其中30萬元借給了饒，20萬元給了其情婦卜某。

　　在親歷過“雙規(guī)”的威力后，黃生福也在后來感受到了曾錦春這座靠山動用這一法寶帶來的好處。

　　據(jù)曾經(jīng)與黃有過經(jīng)濟糾紛的彭北京回憶，曾被郴州市紀委“雙規(guī)”八天，并在曾錦春坐鎮(zhèn)督促該案執(zhí)行下，將其水泥廠以極低的價格整體九年租賃經(jīng)營權(quán)拍賣，接手者正是黃生福�！拔壹炔皇屈h員，也不是干部。”

　　在曾錦春的關(guān)照下，黃生福的礦業(yè)迅速成長，并成立了被當(dāng)?shù)厝罕娨暈橛泻谏鐣�性質(zhì)的護礦隊，其勢力在當(dāng)?shù)亓钊寺勶L(fēng)喪膽。

　　檢察機關(guān)稱，曾錦春收受黃生福、黃生文賄賂共計人民幣244.2萬元。

　　曾錦春不止一次為其保護的礦主動用“雙規(guī)”手段。

　　2005年10月，桂陽縣貴達礦井的礦工因妨害公務(wù)被公安機關(guān)依法拘留。該礦股東黃江武、肖興旺商量報復(fù)時任桂陽縣公安局副局長趙德忠。為此，黃江武到曾錦春辦公室送給曾8萬元，請求曾錦春查處趙德忠。曾錦春遂于2006年2月、6月兩次安排市紀委查處趙德忠，趙由此也未能逃過被“雙規(guī)”的命運。

　　黃江武號稱曾錦春的“干兒子”。起訴書認定，黃江武所送和賄賂共計人民幣232萬元。

　　正是有曾錦春在背后的強大支持，近年來郴州礦山勢力割據(jù)，有些已經(jīng)具有黑社會性質(zhì)。

　　曾經(jīng)一直關(guān)注郴州腐敗案的記者李根介紹，在曾錦春被抓前的2005年，郴州礦區(qū)黑惡勢力猖獗程度達到頂峰，“當(dāng)時的情況嚴重到當(dāng)執(zhí)法干部去查處這些非法煤礦的時候，卻遭到了數(shù)百人的持刀圍攻！”

　　值得注意的是，曾錦春曾經(jīng)多次向行賄人“借款”，或者在行賄者要求退還贓款時“無錢可退”。他在法庭辯稱，自己缺錢，因為收的贓款，都投入到了礦山的開采中去了。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾收受的多數(shù)賄賂資金，均投入到了礦山的開采和開發(fā)中，由此成為真正名符其實的“曾礦長”。

　　“三不倒”書記隕落

　　在2006年之前，湖南省紀委曾三次派人到郴州調(diào)查曾錦春，當(dāng)時的結(jié)論是：曾錦春是一個基本合格的紀委書記。

　　曾錦春曾經(jīng)自稱是“告不倒、查不倒、管不倒”的“三不倒”書記。在4月25日的庭審的最后陳述中，曾則稱自己是個罪孽深重的人。

　　有關(guān)針對曾的舉報，早已有之。但在2006年之前，湖南省紀委曾三次派人到郴州調(diào)查曾錦春，當(dāng)時的結(jié)論是：曾錦春是一個基本合格的紀委書記。

　　據(jù)媒體披露，在郴州市原市委書記李大倫貪腐案發(fā)后，曾錦春在湖南省紀檢監(jiān)察調(diào)研工作座談會分組討論搶先發(fā)言，“李大倫出事是遲早的事，他臺上講的一套，臺下做的一套，表里不一，陽奉陰違，群眾反映很大。我曾經(jīng)在李大倫辦公室給他提意見說，‘大倫同志，春風(fēng)大雅能容物，秋水文章不染塵，要容得不同意見，要清正廉潔！’但他聽不進去。中央紀委關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政問題的文件下了301個，還是沒能防止李大倫這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部犯錯誤，還是值得我們深思的。”但就在當(dāng)天晚上，其在會議地點向一名老板索賄20萬元。

　　“曾錦春自己說過‘人無廉恥，百事可為’。曾錦春被舉報的惡行極大，在幾次僥幸逃過了上級部門的調(diào)查之后，仍然不知收斂，激起的民憤極大。甚至在李大倫出事之后，曾錦春一方面在公開場合痛斥李大倫的腐敗行為，一方面仍然在收取賄賂�！惫�訴人當(dāng)庭痛斥。

　　2006年9月19日，錦春被湖南省紀委“7·19”專案組實施控制。郴州市民在得知此消息后，全城游行慶賀，“感謝黨中央為郴州人民除害！”

　　“曾錦春的犯罪行為可以歸結(jié)為三種，一是通過查處他人違紀行為的權(quán)力來為自己謀取利益，二是通過監(jiān)督工程中投標(biāo)的職權(quán)，為他人謀取利益，三是利用手中權(quán)力，長期染指礦山業(yè)務(wù)，為他人謀取利益。工作上的事，曾錦春常健忘，但是在收錢方面的記性之好讓人驚訝，即使對方?jīng)]有拿現(xiàn)金過來，也要讓對方先打個借條，在羅明聰向其行賄的事實中，曾錦春還多次向羅明聰追討其承諾的賄賂款�！惫�訴人說。(記者 劉浪) (來源：第一財經(jīng)日報)

[上一頁]  [1]  [2]