“都是用撿來的卡取錢,為啥判罪不同?”由于司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪性質(zhì)的認(rèn)定存在不同看法,導(dǎo)致同樣是撿別人的信用卡取錢,卻被判不同的罪名。最高人民檢察院今天(5月6日)公布的司法解釋將終結(jié)這樣的困惑,明確:“拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)上使用的行為以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任!
到自動(dòng)取款機(jī)上取錢,發(fā)現(xiàn)取款機(jī)里竟然有他人忘記取走的銀行卡,輸好了密碼,賬上還有數(shù)萬余額。近日,成都兩名男子都撞上了這樣的“好運(yùn)氣”,一位提取了七萬多元,一位提取了四萬多元,結(jié)果兩人都構(gòu)成犯罪被判緩刑。
然而,相同的經(jīng)歷,不同的法院卻認(rèn)定出不同的罪名,他倆一個(gè)被認(rèn)定為犯盜竊罪,一個(gè)被認(rèn)定為犯信用卡詐騙罪。
針對(duì)司法實(shí)踐中此類犯罪如何定性問題,最高人民檢察院今天公布了《關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問題的批復(fù)》,明確規(guī)定,拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為,屬于刑法第一百九十六條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形,構(gòu)成犯罪的,以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。
該司法解釋于2008年5月7日起施行。 (記者趙陽)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|