核心提示：中國地震局地球物理研究所研究員、中國地震學(xué)會(huì)地震學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任許忠淮表示，現(xiàn)在的監(jiān)測(cè)水平可對(duì)余震作出一些估計(jì)，震中將遷移到西安的傳聞沒有科學(xué)依據(jù)。

　　根據(jù)有關(guān)專家的跟蹤監(jiān)測(cè)和分析判斷，“5·12” 汶川8.0級(jí)地震的類型是“主震余震型”，其總體是衰減趨勢(shì)，但其持續(xù)時(shí)間較長，而且在此過程中，會(huì)有一些起伏，有時(shí)起伏還比較劇烈，也就是可能有較大余震發(fā)生。但是，汶川8.0級(jí)地震余震區(qū)的范圍是：沿“北東向”龍門山斷裂帶展布的狹長區(qū)域，長度約300公里，主要是理縣-汶川-茂縣-北川-平武-青川這一帶，成都市等其他地區(qū)并未在余震區(qū)范圍內(nèi)。截至20日11時(shí)，汶川8.0級(jí)地震共發(fā)生余震7000多次。(新華社發(fā))

　　京華時(shí)報(bào)5月21日?qǐng)?bào)道 四川等地發(fā)布了汶川余震預(yù)報(bào)后，本報(bào)記者分別對(duì)中國地震局地球物理研究所研究員、中國地震學(xué)會(huì)地震學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任許忠淮和中國地震臺(tái)網(wǎng)中心的有關(guān)負(fù)責(zé)人(以下簡稱負(fù)責(zé)人)進(jìn)行了采訪。他們說，現(xiàn)在的監(jiān)測(cè)水平可對(duì)余震作出一些估計(jì)，震中將遷移到西安的傳聞沒有科學(xué)依據(jù)。

　　破裂不徹底就有余震

　　問：這次8級(jí)地震后，為何會(huì)發(fā)生這么多余震？

　　許忠淮：說得簡單一些，主震造成了一個(gè)大破裂，破裂從西南向東北發(fā)展，形成一個(gè)破裂帶，有些地方破裂、挫動(dòng)得不夠徹底，就有可能發(fā)生余震，余震也主要分布在破裂帶附近，但是也有一定的隨機(jī)性，類似玻璃中間破了一條，可能引出許多分叉破裂。這次余震區(qū)的范圍沿“北東向”龍門山斷裂帶展布的狹長區(qū)域，長度約300公里，主要是理縣-汶川-茂縣-北川-平武-青川這一帶，到青川應(yīng)該到頭了。

　　強(qiáng)震之后余震可預(yù)報(bào)

　　問：此次預(yù)報(bào)中震級(jí)、時(shí)間、地點(diǎn)都較明確，這是怎么得到的？

　　負(fù)責(zé)人：地震預(yù)報(bào)有三要素，就是震級(jí)、時(shí)間、地點(diǎn)。其中最難的是地點(diǎn)，主震發(fā)生后地點(diǎn)就有了一個(gè)大范圍，也就是破裂走向的附近地區(qū)，地點(diǎn)就相對(duì)確定了。綜合考慮余震已有的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造，就能進(jìn)一步縮小范圍。時(shí)間上，根據(jù)地震資料總結(jié)出來的規(guī)律，強(qiáng)震發(fā)生后的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是余震的高發(fā)時(shí)段，就預(yù)報(bào)這個(gè)時(shí)間。當(dāng)然還要綜合其他的因素。震級(jí)也是綜合這些因素考慮，可以得出一個(gè)大概的范圍，對(duì)余震可以作出一些估計(jì)。

　　許忠淮：這是一種定位方法，根據(jù)強(qiáng)震后，余震的統(tǒng)計(jì)規(guī)律以及附近地區(qū)的地形、地質(zhì)構(gòu)造來預(yù)報(bào)時(shí)間和震級(jí)。雖然不太準(zhǔn)，也會(huì)出錯(cuò)，但畢竟還是有一定規(guī)律可循。再綜合地質(zhì)構(gòu)造、破裂走向一起考慮，就能對(duì)余震作出預(yù)報(bào)。

　　預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率最多10%

　　問：這個(gè)預(yù)報(bào)有多高的準(zhǔn)確率？

　　負(fù)責(zé)人：預(yù)報(bào)后沒震，這也比較正�！，F(xiàn)在地震預(yù)報(bào)還有很多沒有解決的問題，但是主震發(fā)生后，相對(duì)來說會(huì)掌握一些依據(jù)，當(dāng)然也還是很有限的。不過，這也比沒有任何跡象憑空的預(yù)報(bào)要準(zhǔn)確，畢竟有許多可參考的東西。至于準(zhǔn)不準(zhǔn)則很難說了。目前，我國還沒有在地震中引入預(yù)報(bào)概率這一個(gè)概念。

　　許忠淮：地震預(yù)報(bào)達(dá)到10%的準(zhǔn)確率已經(jīng)算不錯(cuò)的了。我國每年預(yù)報(bào)的地震大部分都是虛報(bào)、誤報(bào)，每個(gè)省的地震局都要定期開會(huì)商會(huì)，在會(huì)商會(huì)討論可能要發(fā)生的地震，由專家組得出結(jié)論再上報(bào)。

　　余震持續(xù)時(shí)間不確定

　　問：余震還會(huì)持續(xù)多長時(shí)間？

　　負(fù)責(zé)人：現(xiàn)在還不能確定一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間，余震可能隔半個(gè)月會(huì)來一次，一個(gè)月可能會(huì)再來一次，但是總趨勢(shì)是越來越弱。

　　許忠淮：一般來說，8級(jí)地震常常伴有6.5級(jí)左右的強(qiáng)余震，現(xiàn)在這個(gè)強(qiáng)余震還沒有發(fā)生。地震有衰減規(guī)律，如果主震剛發(fā)生，強(qiáng)余震就連續(xù)發(fā)生，這種衰減時(shí)間就比較短。另外有一種起伏不定的衰減趨勢(shì)。根據(jù)過去的地震資料顯示，大地震后可能還有晚期強(qiáng)余震，比如唐山大地震是1976年7月28日，但當(dāng)年11月在天津附近的一個(gè)地方發(fā)生了6.5級(jí)的晚期強(qiáng)余震。所以在震區(qū)重建房子，一定要建能抗強(qiáng)余震的。

　　余震的情況需要觀測(cè)半個(gè)月到1個(gè)月才能比較明朗，現(xiàn)在還不能確定。不過，范圍脫不了這個(gè)震源區(qū)，這次發(fā)預(yù)報(bào)的甘肅文縣就在震源區(qū)的邊緣了。

　　地震預(yù)測(cè)是世界難題

　　問：有沒有地震前兆？通過這些前兆是否可以確定地震發(fā)生？

　　負(fù)責(zé)人：有是有一些，但是有的前兆目前和地震還沒有達(dá)到一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。有時(shí)候出現(xiàn)了這種征兆，但是沒有發(fā)生地震。余震也是一樣。

　　許忠淮：根據(jù)幾十年的地震觀測(cè)，現(xiàn)在科學(xué)界所發(fā)現(xiàn)的一些前兆都沒有構(gòu)成規(guī)律性的東西。全世界的地震臺(tái)網(wǎng)在預(yù)測(cè)方面，尤其對(duì)突發(fā)性的地震，基本是無能為力。

　　現(xiàn)在預(yù)報(bào)的方法比較多，但是在短期臨震方面，目前沒有真正有效的方法，有的是中長期預(yù)報(bào)，時(shí)間跨度大，達(dá)到一兩年、兩三年，但也不一定準(zhǔn)。這些中長期預(yù)報(bào)的實(shí)用價(jià)值不大。

　　臺(tái)灣地區(qū)的觀測(cè)水準(zhǔn)相當(dāng)高，儀器世界領(lǐng)先，1999年的9·21臺(tái)灣大地震沒有預(yù)測(cè)出來。日本的地震預(yù)報(bào)研究很深入，1995年的阪神大地震也沒有預(yù)報(bào)出來。地震預(yù)報(bào)確實(shí)是世界難題，全世界最先進(jìn)的預(yù)測(cè)設(shè)備和儀器也很難對(duì)突發(fā)性的地震作出預(yù)測(cè)。

　　我國曾經(jīng)成功預(yù)測(cè)過1975年的遼寧海城大地震。海城地震之前，有一序列的前震，1975年2月1日就開始發(fā)生小地震，到4日就已經(jīng)升級(jí)到4級(jí)地震，老百姓感覺房子在搖晃了。據(jù)此，當(dāng)?shù)卣�府在�?dāng)年2月3日發(fā)布地震預(yù)報(bào)，要求當(dāng)?shù)氐母刹苛⒓唇M織百姓避震。有的老百姓不愿意撤離，當(dāng)?shù)卣�府就用放露天電影的方法，把人們吸引出來�?月4日晚上就發(fā)生了7.3級(jí)的大地震。

　　但這次的汶川大地震，沒有發(fā)生前震，至少現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)前震。

　　震中移動(dòng)到不了西安

　　問：現(xiàn)在有傳聞，說震中可能會(huì)向西安平移。這種說法對(duì)嗎？

　　負(fù)責(zé)人：這種傳聞沒有科學(xué)依據(jù)。從震中汶川開始，破裂沿著東北方向，形成一個(gè)較長的破裂帶，余震也就在這個(gè)破裂帶的附近區(qū)域，具體的長度我現(xiàn)在沒掌握，但肯定到不了西安。

　　許忠淮：我覺得現(xiàn)在沒有充分的依據(jù)顯示這次的強(qiáng)余震會(huì)轉(zhuǎn)到西安去。地震沿著主震余震地帶遷移是一個(gè)事實(shí)，但這并不意味著它往北東一直走下去。余震帶的范圍已經(jīng)長達(dá)300公里，不太可能再擴(kuò)大了。

　　另外， 西安在300年前發(fā)生過大地震，近幾十年地震活動(dòng)并不強(qiáng)。一般來說，發(fā)生大地震的地方，之前的幾年或者幾十年總有一些5—6級(jí)地震發(fā)生，比如唐山大地震，在40年代發(fā)生過6級(jí)地震，后來又發(fā)生過4—5級(jí)的地震。汶川附近的地區(qū)也是類似的情況。(柳志卿)