最高人民法院今天(6月19日)在天津召開水資源司法保護(hù)研討會(huì)，圍繞“水資源司法保護(hù)”這一主題，就“國(guó)外立法與理論探討”、“立法對(duì)策與理論探討”、“司法實(shí)踐與理論探討”三個(gè)分議題展開交流與討論。會(huì)議邀請(qǐng)了全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)以及來(lái)自聯(lián)合國(guó)國(guó)際環(huán)境規(guī)劃署和美國(guó)環(huán)境能源法方面的專家參加。最高人民法院副院長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘出席會(huì)議并講話。

　　萬(wàn)鄂湘指出，目前水資源司法保護(hù)主要面臨三個(gè)方面的問題：第一，跨區(qū)域的水資源司法保護(hù)機(jī)制亟待進(jìn)一步完善。我國(guó)海事法院具有按流域、跨行政區(qū)域設(shè)置的特點(diǎn)，對(duì)于水資源保護(hù)具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但限于案件受理范圍的規(guī)定，只管轄海上以及通�？珊剿�域的污染案件，不包括未通航河流和內(nèi)陸湖泊發(fā)生的水污染案件。而地方法院由于受行政區(qū)劃的限制，難以管轄跨地區(qū)江河、湖泊水污染糾紛�？鐓^(qū)域水資源司法保護(hù)機(jī)制的建立和完善已成為水資源環(huán)境保護(hù)的迫切要求。目前，部分地方法院設(shè)立了環(huán)境保護(hù)法庭，對(duì)跨行政區(qū)域的河流湖泊發(fā)生的水資源糾紛案件實(shí)行集中管轄，是有益的探索和嘗試。第二，環(huán)境公益訴訟制度亟待建立和完善。，其中首先需要解決的是原告的主體資格問題，即由誰(shuí)代表公眾提起公益訴訟，公民、環(huán)保團(tuán)體和檢察機(jī)關(guān)都可以作為原告。第三，水資源污染案件的證據(jù)規(guī)則和損害賠償標(biāo)準(zhǔn)亟待進(jìn)一步明確。(記者王繼然）