陜西“華南虎事件”終于有了一個(gè)令人較為滿意的結(jié)果。

　　隨著真相到來(lái)的，是對(duì)相關(guān)造假人員的嚴(yán)懲——始作俑者周正龍除退還陜西省林業(yè)廳頒發(fā)的2萬(wàn)元獎(jiǎng)金，還因涉嫌詐騙犯罪被批捕；“虎照”事件涉及的13名官員受到處理。

　　這份遲來(lái)的公正，讓人們?cè)趯?duì)“華南虎事件”似乎絕望而又幾近淡忘之時(shí)，重新看到了希望。

　　最終為虎照蓋棺定論的不是網(wǎng)友發(fā)布的《老虎臥瀑圖》年畫照片，也不是某網(wǎng)站公布的民間機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告，而是由陜西省監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)成公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)2個(gè)多月的調(diào)查取證，從根本上推翻了周正龍拍攝活體野生華南虎真實(shí)性的基礎(chǔ)。

　　這種通過(guò)嚴(yán)肅的司法程序和科學(xué)的調(diào)查手段揭開虎照疑云的方式，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的尊重，也是對(duì)政府公信力的重塑。

　　一般來(lái)說(shuō)，像華南虎照這種專業(yè)性、集團(tuán)性的造假行為，如果沒(méi)有政府和司法部門的介入，很難徹底揭開其黑幕。在曠日持久的“華南虎事件”中，造假者之所以在大量事實(shí)面前，仍然左支右絀地混淆視聽，正是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)足夠權(quán)威的聲音正本清源，以正視聽。在虎照不斷被質(zhì)疑的過(guò)程中，“挺虎派”們不了了之的鴕鳥政策，愈發(fā)激起網(wǎng)民對(duì)真相的訴求和對(duì)有關(guān)部門公信力的質(zhì)疑，使得自己陷入更為被動(dòng)的地位。這一切說(shuō)明，面對(duì)公共事件，政府的應(yīng)對(duì)不僅左右著事件的發(fā)展走向，更決定著事件的社會(huì)影響。

　　而與陜西“華南虎事件”如出一轍的湖南“疑似華南虎事件”，則在短短6天時(shí)間就查得水落石出，正是緣于國(guó)家林業(yè)局及湖南有關(guān)部門“維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信，如實(shí)通報(bào)，不怕亮丑”的積極態(tài)度；緣于鑒定專家不辱使命，實(shí)事求是的工作作風(fēng)。最終，湖南有關(guān)部門輕松化解了一場(chǎng)信任危機(jī)，成為最大的贏家。

　　任何時(shí)代都生長(zhǎng)謊言，都可能被謊言和無(wú)知一時(shí)遮蔽。但只要決策者有順應(yīng)民意、秉公執(zhí)法的胸襟和決心，有直面問(wèn)題、敢于負(fù)責(zé)的勇氣和底氣，就能夠贏得廣大公眾的信賴和支持。而從民主管理國(guó)家、民主監(jiān)督政務(wù)的角度講，各級(jí)政府以積極的態(tài)度對(duì)待公眾質(zhì)疑，以明確的行動(dòng)維護(hù)社會(huì)正義，更是民主政治建設(shè)的必然要求。由此觀之，“華南虎事件”遲到的處理，依然值得喝彩。

　　一張虎照折射出很多人的丑，但同時(shí)也在我們面前豎起一面鏡子。陜西省政府表示，將就此事件在全省干部中開展機(jī)關(guān)作風(fēng)整頓教育活動(dòng)。但愿這種活動(dòng)能夠推而廣之，以期提升各級(jí)政府官員依法行政的法律意識(shí)和推進(jìn)政治民主進(jìn)程，構(gòu)建越來(lái)越透明、高效、負(fù)責(zé)的政府。 (蘇顯龍）