汶川縣城的重建規(guī)劃備受關(guān)注：21日上午，汶川縣委書記王斌對(duì)新華社記者說(shuō)，汶川縣城是就地重建還是選址遷建目前還未確定，目前縣城的重建規(guī)劃仍處于包括地質(zhì)和規(guī)劃專家在內(nèi)的專家綜合評(píng)估階段(7月21日新華社電)。

　　汶川是就地重建還是異地重建，一直沒(méi)有定論。地震后，汶川縣人大做過(guò)兩次民意調(diào)查，收回的757多份問(wèn)卷中，僅有18份同意原址重建，要求搬遷的人占9.7成以上。在大部分災(zāi)民反對(duì)就地重建的情況下，即便專家們得出了就地重建的結(jié)論，汶川縣公布重建方案也要慎之又慎。

　　6月22日，阿壩州黨委書記侍俊說(shuō)，“汶川如何重建，一切都聽(tīng)專家的最終決策�！币磺腥珣{專家決策，當(dāng)然并不全面：專家們雖然會(huì)從科學(xué)的角度做出專業(yè)判斷，但災(zāi)區(qū)人民的意愿訴求和心理感受也不可忽視，這畢竟是災(zāi)區(qū)能否順利恢復(fù)重建的一個(gè)重要前提。

　　汶川縣城的重建規(guī)劃當(dāng)然不宜長(zhǎng)期拖下去。汶川地震心理救助的成功經(jīng)驗(yàn)告訴我們，突發(fā)性災(zāi)難過(guò)后，人們的心理反應(yīng)一般分為四個(gè)時(shí)期：否認(rèn)期、憤怒期、磋商期、接受期。對(duì)于就地重建的規(guī)劃，災(zāi)民們由于對(duì)地震的恐慌，也會(huì)呈現(xiàn)出反對(duì)的心理反應(yīng)；如果當(dāng)?shù)卣�府單方面發(fā)布就地重建的規(guī)劃，很容易引來(lái)災(zāi)民的質(zhì)疑，從而影響災(zāi)區(qū)穩(wěn)定。

　　倘若當(dāng)?shù)卣�府能夠積極與災(zāi)民磋商，有關(guān)專家能幫助災(zāi)民分析就地重建與異地重建的利弊，多做災(zāi)民的思想工作，給他們一段接受期，那么如果就地重建的規(guī)劃確實(shí)合理，他們就會(huì)容易接受。

　　□劉義昆(武漢 教師)