雖然有網友對《中國城市地震災害危險度評價》數(shù)據提供的權威性、全面性有所質疑，但這恰恰體現(xiàn)出災難與人類福禍相依的自然性、以及人類如何凝聚智慧共同應對的必要性，需要社會各界群策群力。

　　我們所居住的城市發(fā)生地震的危險有多大？北京師范大學環(huán)境演變與自然災害教育部重點實驗室的報告———《中國城市地震災害危險度評價》對30個省級城市進行了地震災害危險度評估，石家莊最高(7月22日《信息時報》報道)。

　　雖然有網友對其數(shù)據提供的權威性(一所大學實驗室的報告)、全面性(依據自身居住城市的生活經驗判斷及知識積累)有所質疑，但城市地震風險評估依然起到了應有的提醒作用。

　　作為全民聚焦的公共議題，民間所激蕩的不同反映，恰恰體現(xiàn)出災難與人類福禍相依的自然性、以及人類如何凝聚智慧共同應對的必要性，需要社會各界群策群力，從不同角度來論證每一種應對預報及其他相關舉措的可能性、科學性和合理性。

　　哪怕是一家之言———這也是科學中有限理性的體現(xiàn)，也是專業(yè)工作者的作用發(fā)揮。至少也讓民眾在討論中對自身居住環(huán)境的抗震安全系數(shù)，能從新呈現(xiàn)的某個視角予以了解，并且給當?shù)叵嚓P政府職能部門以提示，并采取應對之策。

　　如果說導致災害的強度因素是先天無法更改的自然地理條件所致，那么承災體的脆弱性指數(shù)與響應能力卻是可以人為改進的。有關部門如能采取更多的全民應急培訓、建筑抗震安全強化等，必將在未來的災難應急中產生積極效果。

　　災難從來不會事先通知人們，而是往往在大家最不經意之間采取突襲；目前人類最有效的防范災難之舉，就在于災難空降時瞬間轉變?yōu)橐粋�“全副武裝”的應急“知道分子”，用理性思維與科學常識去“避”難，人類的智慧就此閃爍出常識的光芒。

　　城市地震風險評估是一種理性啟迪———渺小的人類在變幻莫測的災難面前，需要的正是這種災難之后痛定思痛亡羊補牢、更要在下一次災難來臨之前作好所有可為應對的“弱者自我保護”。

　　□畢舸(深圳 媒體從業(yè)者)