記者上午獲悉，繼今年4月份陳良宇被判處有期徒刑18年后，今天上午，作為陳良宇受賄案中的從犯，由于認罪態(tài)度較好，陳良宇之子陳維力被天津市二中院判處有期徒刑三年，緩刑四年。陳維力當庭表示，將不會上訴。

　　據(jù)悉，陳維力涉案與其父親密切相關。有消息稱，在中國華聞控股有限公司所獲上海社保的10億元委托貸款中，陳良宇父子起了關鍵作用。

　　此后，華聞控股聘請陳維力在其下屬的中體傳媒有限公司任總經(jīng)理，并掛名香港華聞有限公司副總經(jīng)理，領取高額薪酬。據(jù)悉，時年33歲的陳維力，年薪總計為100萬元。

　　陳維力還從上海申花獲利。陳維力在上海申花任掛名副總經(jīng)理后，有一次，上海申花董事長郁知非請陳良宇吃飯，陳維力并不在座。餐后，郁知非用公司卡結(jié)賬。陳良宇當場問郁知非，陳維力是否有這樣的卡？郁知非趕快給陳維力辦了一張卡，陳維力坦然受之。對這筆10萬元的索賄指控，陳良宇表示，自己只是問問兒子是否有這樣為公事結(jié)賬的卡，并沒有別的想法。

　　法庭宣判后，記者致電辯護律師高子程。高子程在電話詢問中只是簡短的回答說，對陳維力不予處罰或判處緩刑可能算是比較適中的處理方式。陳良宇在庭審中展示的良好態(tài)度，原因之一是寄希望于對陳維力免予處罰。因為陳良宇原本無意通過陳維力在上海申花任職而謀取任何利益。即使是在陳維力移居香港但依舊為上海申花服務并領取工資時，陳良宇也曾多次建議上海申花停發(fā)陳維力的工資。陳維力完全脫離上海申花后，陳良宇還主動到上海申花退還已發(fā)放給陳維力的一個月工資。至于陳維力有沒有和其他副總相同的信用卡，則完全不具備受賄的故意和行為特征，認定陳良宇父子存在共同受賄動機和行為是不符合當時情境的。(記者楊昌平)