從明年1月1日起，新疆阿勒泰地區(qū)將率先在全國(guó)試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，把過去通行的官員“收入申報(bào)”擴(kuò)大為“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”，并承諾在阿勒泰廉政網(wǎng)和當(dāng)?shù)刂髁髅襟w上公示官員的“財(cái)產(chǎn)申報(bào)結(jié)果”。(中國(guó)新聞網(wǎng)9月11日)

　　官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的“破冰”令人意外而鼓舞。但奇怪的是新聞標(biāo)題“新疆阿勒泰將試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，七成受訪者反對(duì)”，我大吃一驚：推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，公眾歡呼還來不及，怎么會(huì)有七成受訪者反對(duì)，這不是等于說公開官員財(cái)產(chǎn)不得人心嗎？

　　一讀新聞原文，原來“七成受訪者反對(duì)”乃是“一項(xiàng)對(duì)阿勒泰和新疆其他一些地州市官員進(jìn)行的隨機(jī)調(diào)查”，結(jié)果“反對(duì)者七成，無所謂者兩成，堅(jiān)決支持者一成”就完全正常了。甚至已經(jīng)很不錯(cuò)了，因?yàn)槿珖?guó)人大代表王全杰做過一項(xiàng)調(diào)查，對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”持反對(duì)意見的官員高達(dá)97%。

　　這個(gè)財(cái)產(chǎn)申報(bào)是監(jiān)督官員的，大部分官員當(dāng)然心里不樂意了。監(jiān)督不要怕被監(jiān)督者說三道四，反腐敗的措施不需要得到腐敗分子的歡呼和贊同。我可以把毛主席在《被敵人反對(duì)是好事而不是壞事》一文中的幾句話“移植”到這里：我認(rèn)為，對(duì)我們來說，一個(gè)反腐敗的規(guī)定，如若不被腐敗分子反對(duì)，那就不好了，那一定是同腐敗分子同流合污了。如若被腐敗分子反對(duì)，那就好了，那就證明我們規(guī)定是正確的了。如若腐敗分子起勁地反對(duì)我們的規(guī)定，把它說得一塌糊涂，一無是處，那就更好了，那就不但證明我們的規(guī)定是正確的，而且證明我們的規(guī)定是很有威力的了。

　　不過，現(xiàn)在的問題在于，部分官員的反對(duì)恰恰成了我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法的根本性障礙。我國(guó)的財(cái)產(chǎn)申報(bào)法從1994年正式列入立法規(guī)劃，遲遲未能出臺(tái)據(jù)說問題也主要出在官員反對(duì)上�！霸S多人的思想觀念尚未轉(zhuǎn)變”，這里的許多人只是許多官員。要他們轉(zhuǎn)變觀念，又用得著毛主席的話“掃帚不到，灰塵照例不會(huì)自己跑掉”。

　　監(jiān)督不能因?yàn)楸槐O(jiān)督者的反對(duì)而取締，“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”不宜再拖。倒是負(fù)責(zé)立法的部門，你們究竟是代表人民的意愿，還是代表官員的利益，才是一個(gè)大是大非的問題。(殷國(guó)安)