從明年1月1日起，新疆阿勒泰地區(qū)將率先在全國(guó)試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，把過(guò)去通行的官員“收入申報(bào)”擴(kuò)大為“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”，并承諾在阿勒泰廉政網(wǎng)和當(dāng)?shù)刂髁髅襟w上公示官員的“財(cái)產(chǎn)申報(bào)結(jié)果”。一項(xiàng)對(duì)阿勒泰和新疆其他一些地州市官員進(jìn)行的隨機(jī)調(diào)查顯示：反對(duì)者七成，無(wú)所謂者兩成，堅(jiān)決支持者一成。

　　推行“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”制度，為什么會(huì)有“7成受訪官員反對(duì)”呢？原因肯定很多很復(fù)雜；而且真正的原因是在反對(duì)者的心中；反對(duì)者未必肯把這些原因說(shuō)出來(lái)；由于各種因素，即使強(qiáng)迫他們說(shuō)出來(lái)，也未必就是他們內(nèi)心真實(shí)的想法。所以我們作為旁觀者，不妨做一些猜測(cè)，作為我們對(duì)這些反對(duì)者的關(guān)注吧。

　　我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)法從1994年正式列入立法規(guī)劃，十四年過(guò)去了，遲遲未能出臺(tái)，據(jù)說(shuō)其癥結(jié)主要出自兩個(gè)層面：微觀上，是與財(cái)產(chǎn)申報(bào)法相配套的技術(shù)、制度尚不成熟；宏觀上，許多人的思想觀念尚未轉(zhuǎn)變。這“許多人”恐怕就是需要履行財(cái)產(chǎn)申報(bào)的人，這“思想觀念”恐怕就是申報(bào)以后經(jīng)不起質(zhì)疑，難以保證自己的財(cái)產(chǎn)和自己的正當(dāng)收入相匹配。

　　當(dāng)然不能說(shuō)這七成反對(duì)者都有這樣的疑慮和后顧之憂，有一部分反對(duì)者可能是緣于“為什么要從我開(kāi)始”？官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度的“破冰”之旅，首先發(fā)端于遠(yuǎn)在西部邊陲的阿勒泰，令所有人頗感意外，當(dāng)然也令這些反對(duì)者意外，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)憑什么從我阿勒泰開(kāi)始呢？誰(shuí)愿意緊箍咒從自己頭上開(kāi)始呢？沒(méi)有緊箍咒是最好的，有緊箍咒但不從自己開(kāi)始是次好的。

　　誰(shuí)上緊箍咒，誰(shuí)不上緊箍咒；誰(shuí)先上緊箍咒，誰(shuí)后上緊箍咒，這里也有個(gè)機(jī)會(huì)均等的公平問(wèn)題。倘若在新疆阿勒泰地區(qū)率先推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，使得一批經(jīng)不起申報(bào)或者說(shuō)申報(bào)后經(jīng)不起質(zhì)疑的官員，一次被摘了烏紗帽，打擊面太大了，推行不下去了，不再推行了，結(jié)果導(dǎo)致已經(jīng)推行的地區(qū)吃了“虧”，不再推行的地區(qū)部分官員討了“巧”，這并非絕對(duì)不可能。

　　想到以上這些，反對(duì)者的“反對(duì)”選擇就很容易理解了。

　　江蘇 柏文學(xué)