中新網(wǎng)9月12日電 美國《僑報》9月12日發(fā)表中國時評文章說，胡小燕，一名普通農(nóng)民工，從“政治明星”到“救世主”再回到“打工妹”的角色，半年來的變化已讓她不堪重負(fù)，無需再受指責(zé)。值得關(guān)注的是，如何讓人大代表回歸本位，如何使兩億農(nóng)民工的權(quán)利得到維護(hù)，太多的民意求助在期盼。

　　文章摘錄如下：

　　半年前，中國首位代表農(nóng)民工群體的人大代表胡小燕在媒體上公布手機(jī)號碼而獲贊譽(yù)，后因電話過多干擾正常生活而關(guān)機(jī)，結(jié)果招致罵聲一片。“忍無可忍”的胡小燕昨日終于通過媒體回應(yīng)：“我不是農(nóng)民工的救世主，我只是個普通的打工妹”。

　　曾大膽提出維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益建議的胡小燕，今年3月歷史性地邁入全國最高權(quán)力殿堂。因被農(nóng)民工朋友寄予厚望，她本人當(dāng)初也是熱血沸騰，要當(dāng)“兩億農(nóng)民工的代言人”。

　　然而，成千上萬求助者打爆手機(jī)的局面令她招架無力：沒有睡眠時間，無法正常工作，每月千元的電話費(fèi)占了工資大半，內(nèi)心深處還有對無法徹底幫助求助者的自責(zé)——胡小燕的回應(yīng)確實讓人感到失望，但也反映出農(nóng)民工代表對現(xiàn)實社會的無奈。

　　由自己代表農(nóng)民工群體的心聲，是中國民主政治一大進(jìn)步，體現(xiàn)了對這特殊群體知情權(quán)與參與權(quán)的尊重。但相對于多達(dá)兩億的農(nóng)民工群體，3名代表在2987人的總數(shù)中的確太少，而討薪、工傷、社保、工資、休假、子女入學(xué)……農(nóng)民工需要維權(quán)的地方太多。

　　因此，有人說“若農(nóng)民工代表多一些，不至于累壞胡小燕”的話有一定道理。

　　但事實上絕非增加農(nóng)民工代表數(shù)量這么簡單。本質(zhì)上，農(nóng)民工真正需要的不是一個填補(bǔ)代表空缺、具有象征意義的政治符號，而是真正能維護(hù)農(nóng)民工利益的代表、是寬廣、暢通的訴求渠道，更需要一個獨(dú)立、平等和履職環(huán)境。

　　當(dāng)然，人們也希望農(nóng)民工問題能進(jìn)入當(dāng)政者的關(guān)注視野——中共廣東省委書記汪洋今年初也公布QQ號碼，并在網(wǎng)絡(luò)上廣發(fā)英雄貼，號召網(wǎng)民留言獻(xiàn)策，結(jié)果了解到數(shù)萬代課教師(非正式編制)的生存現(xiàn)狀，于是下決心要提高代課教師的待遇。

　　再看胡小燕，一名普通農(nóng)民工，從“政治明星”到“救世主”再回到“打工妹”的角色，半年來的變化已讓她不堪重負(fù)，無需再受指責(zé)。值得關(guān)注的是，如何讓人大代表回歸本位，如何使兩億農(nóng)民工的權(quán)利得到維護(hù)，太多的民意求助在期盼。

　　或許有關(guān)機(jī)構(gòu)該考慮為人大代表配備輔助工作人員了，甚至應(yīng)設(shè)立人大代表日常辦公室以解決相應(yīng)問題。畢竟，一個人的力量無法承載一個龐大群體的期待。(鐘海之)