前日，經(jīng)過漫漫五年五次訴訟的金咸慶終于松了一口氣，在“貪官”身份得以澄清后，他委托靜升律師事務(wù)所傅達(dá)慶律師向市一中院申請國家賠償終于正式立案。他請求賠償因被錯誤羈押452天的賠償金44888.12元。

　　副廳高官成“貪官”

　　2003年春節(jié)剛過，時任重慶長江農(nóng)工商(控股)集團公司副總裁的金咸慶(副廳級)被群眾舉報，稱其1993年在被派往深圳某公司工作期間，收受下屬單位金川大酒樓經(jīng)理周某某的賄賂。有關(guān)部門隨即對其調(diào)查，并將該案移送檢方偵辦。2003年4月25日，檢方以涉嫌受賄罪將金咸慶刑事拘留，5月9日決定將其逮捕。

　　2003年9月19日，金咸慶在市一中院受審，檢方指控中稱：金在1991年被所在單位派往深圳某公司兼任經(jīng)理，負(fù)責(zé)對其下屬企業(yè)金川大酒樓實施管理，根據(jù)合同要求，酒樓對考核目標(biāo)完成后的超額部分享有利潤提成。在下達(dá)1992年考核目標(biāo)前，酒樓經(jīng)理周某某找到金咸慶，要求將其公司給金川大酒樓下達(dá)的合理指標(biāo)降低，并承諾給予好處費。金同意了周的要求后降低了考核指標(biāo)。1993年初，金川大酒樓獲得公司獎勵的1992年年終利潤提成獎后，金咸慶收受了周某某感謝費8萬元。

　　審理中，金咸慶否認(rèn)收受了周某某的感謝費，也否認(rèn)為周某某降低了考核指標(biāo)。但法院于2003年11月24日作出了判決，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，金咸慶犯受賄罪判處有期徒刑六年。

　　被判有罪開始申冤

　　宣判后，金咸慶不服，提起上訴。市高院經(jīng)審理認(rèn)為，原判決認(rèn)定金咸慶受賄的部分事實不清，于2004年4月裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

　　隨后，市一中院另行組成合議庭對該案進行了重審，經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機關(guān)指控金咸慶收受周某某感謝費8萬元的證據(jù)不足，應(yīng)為2萬元，已構(gòu)成受賄罪。

　　鑒于金咸慶收受賄賂款2萬元的行為發(fā)生在1993年1月，而本案于2003年4月才予以立案偵查，按照刑法有關(guān)規(guī)定，其犯罪已經(jīng)經(jīng)過了十年，應(yīng)不再追訴。于2004年7月15日裁定終止審理。

　　雖獲自由仍是“罪人”

　　法院終止了審理，金咸慶在2004年7月19日終于走出了羈押452天的看守所，上級主管部門根據(jù)判決書確認(rèn)的受賄2萬元的事實給予金咸慶開除黨籍、行政開除留用察看一年的處分。按理說，得到自由的金咸慶應(yīng)該放棄繼續(xù)申訴了，但金咸慶仍然不服，他認(rèn)為法院是因為過了追訴期才終止審理，并非因為他無罪。

　　金咸慶又開始向市一中院申訴，該院認(rèn)為金咸慶的申訴沒有證據(jù)支持，且與法院審理查明的事實不符，申訴理由不成立，于2005年6月15日通知駁回申訴。

　　失望之余，金咸慶繼續(xù)向市高院申訴。傅律師向法院提交了詳細(xì)的法律意見書，建議對本案再審。

　　五年訴訟洗清罪名

　　市高院經(jīng)過審查，決定發(fā)回市一中院重審。2006年12月18日，本案重審開庭。2007年7月4日，該院仍作出了維持原裁定的刑事裁定。

　　金咸慶大失所望，遂委托傅律師上訴。市高院于今年3月25日開庭審理了此案。該院認(rèn)為，原裁定認(rèn)定金咸慶利用擔(dān)任國有企業(yè)經(jīng)理的職務(wù)之便，為他人謀利，收受他人賄賂的現(xiàn)有證據(jù)難以定案，證人證言與其口供相矛盾，證據(jù)不充分，認(rèn)定金咸慶犯受賄罪證據(jù)不足。6月19日判決撤銷市一中院的兩次有罪裁定，并判決金咸慶無罪。

　　歷經(jīng)中、高級法院五次審判，兩次申訴，五年多漫長的等待，57歲的金咸慶終于洗清了背負(fù)了五年多的“貪官”罪名。隨后，他開始申請國家賠償，金咸慶認(rèn)為這五年間失去了太多美好的東西：錯誤被關(guān)了一年多、被單位處罰、從副廳高位跌落至現(xiàn)在的普通員工。前日，他終于等來了好消息，針對他申請的國家賠償請求，一中院已正式立案。 (重慶晨報)