在10月29日，專程奔赴巴黎勸說滯留的溫州鹿城區(qū)委書記楊湘洪的溫州市委三人小組返航抵達溫州，楊湘洪沒有同時歸來。在溫州方面嚴格的封口令下，官員是選擇繼續(xù)逗留，還是回國，迄今仍是迷霧重重。知情人說，“溫州市相關領導要求還是要嚴格封口，并要求三人組成員不得私自接受任何記者的采訪，違者紀律處分�！�

　　勸說楊湘洪三人組無功而返，這樣的結局其實早在公眾的預料之中：既然鐵了心要跑，那肯定是事先籌劃好的，就一定不會再主動回來。據(jù)悉，三人組只是與楊的中間人交換了意見，根本沒有見到本人，這一趟三人組的出國開銷花的是真不值，在這里我首先要替溫州納稅人叫屈。就在勸返官員旅途勞頓的時候，楊湘洪沒準正與步其后塵的上海盧灣區(qū)副區(qū)長忻偉明一塊舉杯暢飲呢。

　　根據(jù)我國《公務員法》，“曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續(xù)超過十五天，或者一年內累計超過三十天的”，應該“予以辭退”。逃跑出國的這兩位顯然都是應該被予以辭退的，接下來，應該立即啟動相關調查和追責程序，否則何以凸顯法律尊嚴，又何以警示于后來者，更將何以取信于民呢？

　　可是，溫州方面立即啟動的不是這些程序，對外界更未有透露任何問責楊湘洪的具體舉措。本來應該當作反腐敗案件典型來重點辦理的官員外逃事件，卻蛻變成了關起門的嚴格封口和出國勸告，法律的明確規(guī)定以及公眾知情權被擱置在了一邊。殊不知，這樣做的效果，絕不是什么“避免抹黑”，而只能是“黑上加黑”，給各種小道消息和謠言更多的傳播空間。

　　“全心全意為人民服務，接受人民監(jiān)督”，是《公務員法》中明確規(guī)定的“公務員應該履行的義務”。楊湘洪現(xiàn)在還沒有被辭退，那么在法律意義上他當然還是公務員，他當然也應該接受人民的監(jiān)督。某種意義上，滿足人民對楊湘洪的監(jiān)督權，是派出三人工作組前往法國的唯一正當理由�，F(xiàn)在三人工作組回來了，他們在法國都了解到一些什么情況，人民當然有權利知道，否則他們又憑什么向人民報銷差旅費呢？

　　可是，政府卻要“嚴格封口”，不允許三人組成員私自接受任何記者的采訪，公眾要么自己猜測琢磨，要么去相信那些流言飛語，要么就只有翹首等待當?shù)卣�府的新聞通稿了。看來，周老虎事件之后，遭致炮轟的官方對信息的封鎖與對輿論的緘默，非但沒有得到警醒，反而進一步擴散傳染開了。接連兩起官員外逃事件，一樣的出國考察，一樣的稱病不歸，一樣的官方緘默，人民對公務員那點可憐的監(jiān)督權，何時才能真正得到行使呢？ (盛翔）