相關(guān)閱讀：

　　視頻：哈爾濱6名警察涉嫌打死人案尸檢結(jié)果公布          

    哈爾濱警民斗毆致死案追蹤

　　6日下午，哈爾濱市政府新聞辦召開的“10·11”案件新聞發(fā)布會上，哈爾濱市公安局副局長盧洪喜，就近日網(wǎng)上和市民比較關(guān)注的“10·11”案件有關(guān)問題進行了通報。公安部物證鑒定中心一處副處長、副主任法醫(yī)師王堅，最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心法醫(yī)室主任、主任法醫(yī)師汪宏，司法部司法鑒定研究所主任法醫(yī)師陳憶九就尸檢情況現(xiàn)場回答了記者的提問。

　　　疑惑1、網(wǎng)上說死者家屬稱哈爾濱鐵路公安局樓上還有一個攝像頭的錄像警方?jīng)]有公布。

　　盧洪喜：19日，哈爾濱市公安局領(lǐng)導(dǎo)在與家屬見面會上，家屬就提出在哈爾濱鐵路公安局軍代表處樓上還有一個攝像頭，能夠錄下現(xiàn)場情況。王維緒副市長立即責成市公安局韓峙副局長陪同家屬一同前去查看，具體情況是：當天16時，哈爾濱市公安局副局長韓峙帶領(lǐng)死者家屬到糖果酒吧附近的哈爾濱鐵路公安局去查看攝像頭，并請求協(xié)助調(diào)查是否有現(xiàn)場錄像。哈爾濱鐵路公安局有關(guān)人員在哈鐵指揮中心當場向家屬說明，監(jiān)控系統(tǒng)是為保證鐵路公安局周邊安全所設(shè)置，攝像頭日常設(shè)定后只對準鐵路公安局樓下停車場部位。而且，該監(jiān)控設(shè)備不具備錄像功能。哈爾濱鐵路公安局有關(guān)人員已當場向家屬說明情況。

　　疑惑2、關(guān)于網(wǎng)易一博客報道民警露槍威脅采訪記者的報道。

　　盧洪喜：該報道嚴重失實，與發(fā)生的實際情況不符合。2008年10月24日11時33分，南崗公安分局大成派出所接到市公安局110指揮中心指令：哈爾濱體育學(xué)院一號公寓三樓有人冒充記者在寢室樓內(nèi)亂串、形跡可疑。該派出所民警鄭英太、張元東接警后迅速趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)哈爾濱體育學(xué)院保衛(wèi)處保干劉富強、邢健正在詢問一男子，讓其出示證件，證實其真實身份，該男子拒不出示任何證件。

　　據(jù)兩名保干介紹，當時在一號學(xué)生公寓1323宿舍發(fā)現(xiàn)該男子，在核實其身份時，該人自稱湖南電視臺記者，拒絕出示證件，說保干沒有權(quán)力檢查并恐嚇：“讓你們今天晚上就上電視！”隨后在收發(fā)室登記了“劉仕衛(wèi)”的假名，其自稱所要找的人也是該學(xué)院并不存在的老師“白敏”。保干隨即報警請求公安機關(guān)進行調(diào)查。民警表明身份后請該男子配合公安機關(guān)及學(xué)校保衛(wèi)部門工作，出示有效證件，該男子仍然拒絕出示任何證件，民警遂要求保干和該男子到派出所說明情況。

　　在派出所，民警對該男子進行了耐心的工作，該男子起初還謊稱叫劉仕衛(wèi)，河南電視臺的記者，經(jīng)民警調(diào)查“劉仕衛(wèi)”不是該男子真實姓名時，該人表現(xiàn)十分不冷靜，一會說自己是湖南衛(wèi)視的記者，一會又說是河南電視臺的，還稱自己是瀟湘晚報記者，并說警察沒有權(quán)力調(diào)查其身份。后經(jīng)查，該男子名叫薛小林，1983年生人，湖南省人，該人系湖南瀟湘晨報社時政部記者。當日15時許，有兩名男子來到派出所找薛小林。經(jīng)核實，兩人分別叫呂宗恕、龐皎明，警方核實二人真實身份后，他們離開。

　　隨后，新京報記者呂宗恕在博客上散布“成都商報朋友也趕過來哪知同樣被查”、“警察還露出槍威脅我們”等言論，經(jīng)調(diào)查均不屬實。新京報記者呂宗恕報道失實，擾亂視聽，不僅對公眾極不負責任，而且也違反了記者的職業(yè)道德。我們注意到，個別心懷叵測、別有用心的人假借記者的名義和語言，編造謠言，混淆是非，誤導(dǎo)讀者，公安機關(guān)希望廣大市民明辨是非。

　　疑惑3、“10·11”案死者林松嶺家庭背景。

　　盧洪喜：前不久，在網(wǎng)上惡意捏造“10·11”案件死者和涉案人員有高官親屬背景并在網(wǎng)上發(fā)布侮辱性言語的原始發(fā)帖人已被公安機關(guān)查處。經(jīng)依法調(diào)查，該人系哈爾濱市居民金某，該人的行為已觸犯了國家法律，公安機關(guān)依法對其進行了治安處罰，該人已經(jīng)接受處罰并表示悔過。公安機關(guān)希望廣大網(wǎng)民，要自覺遵守國家有關(guān)法律法規(guī)，在上網(wǎng)發(fā)布信息或發(fā)表評論時要尊重事實，對自己在網(wǎng)上的言行負責。

　　疑惑4、網(wǎng)上關(guān)于死者父親的手機被公安機關(guān)監(jiān)聽的報道。

　　盧洪喜：情況不屬實。法律賦予了公安機關(guān)在偵查工作當中對重特大刑事犯罪人員采取技術(shù)手段的權(quán)力。我們只對重特大刑事犯罪人員采取監(jiān)聽手段，同時還要經(jīng)過嚴格的審批程序�！�10·11”案件當中相關(guān)人員已及時到案，調(diào)查取證工作進展順利，根本不存在采取技術(shù)手段的問題。

　　疑惑5、尸體解剖鑒定結(jié)論出來后，公安機關(guān)將對責任人如何處理？

　　盧洪喜：公安機關(guān)將依照法律規(guī)定，在檢察機關(guān)的全程監(jiān)督下，嚴格依法秉公處理。

　　疑惑6、下一步如何對6名涉案民警進行處理。

　　盧洪喜：根據(jù)偵查工作所掌握的證據(jù)及尸檢鑒定結(jié)果，在檢察機關(guān)直接監(jiān)督下，按照法律規(guī)定，鑒于哈爾濱鐵路公安局指揮中心民警劉力男、哈爾濱鐵路公安局直屬公安處刑警大隊副大隊長齊新對林松嶺實施了傷害行為，決定提請檢察機關(guān)對二人批準逮捕。同時擬對哈爾濱市公安局香坊分局民警王金剛、哈爾濱市公安局禁毒支隊民警李鑫宇、哈爾濱市公安局交警支隊民警欒奡、黑龍江省綏化市肇東市公安局民警李鋒依法變更強制措施。

　　法醫(yī)專家回答記者提問

　　記者：請問蛛網(wǎng)膜下腔出血是什么意思？形成原因是什么？

　　司法部司法鑒定研究所主任法醫(yī)師陳憶九：蛛網(wǎng)膜是腦組織結(jié)構(gòu)的構(gòu)成部分，蛛網(wǎng)膜下腔是腦表面與蛛網(wǎng)膜之間的間隙。蛛網(wǎng)膜出血就是血液流入到蛛網(wǎng)膜下腔。形成原因排除了病理性所致。

　　記者：尸體解剖后，網(wǎng)上說有人看到死者咬斷了舌頭，請問是否屬實？

　　公安部物證鑒定中心一處副處長、副主任法醫(yī)師王堅：在尸體解剖過程中我們專家都非常注意，死者的舌頭沒有損壞，死者的口腔、口腔粘膜、牙齒都是完整的。

　　記者：請問死者林松嶺有其他重大疾病嗎？

　　公安部物證鑒定中心一處副處長、副主任法醫(yī)師王堅：經(jīng)過病理學(xué)檢驗，死者林松嶺患有陳舊性肺結(jié)核，和死因無關(guān)。

　　記者：網(wǎng)上說死者有吸毒史，又好喝酒，請問對毒品、酒精是否進行了檢驗，有無中毒、吸毒？

　　最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心法醫(yī)室主任、主任法醫(yī)師汪宏：司法鑒定研究所司法鑒定中心檢驗結(jié)果，1、血液中乙醇含量為0.13mg/ml；2、血液中碳氧血紅蛋白飽和度為7.9%；3、所送血液、尿液和胃內(nèi)容物中均未檢出氰化物成分；4、所送血液、尿液和胃內(nèi)容物、胃壁組織、肝組織、腎組織和膽汁中均未檢出常見藥物、殺蟲劑及毒鼠強成分；5、所送血液、尿液和頭發(fā)中均未檢出單乙酰嗎啡、嗎啡、杜冷丁、氯胺酮、甲基苯丙胺和二亞甲基雙氧安非他明等成分；6、所送尿液中未檢出四氫大麻酸(大麻代謝產(chǎn)物)成分。結(jié)果是未檢出常見毒物、毒品。(記者 楊尚峰)