人力資源和社會保障部有關(guān)人士透露,相關(guān)部門正在醞釀延長法定退休年齡,有可能女職工從2010年開始,男職工從2015年開始,逐步將法定退休年齡提高到65歲。

　　嚴格說來,這其實算不得“新聞”,提高退休年齡的說法早在4年前便被該部門提出過。擬推行這一政策的主要理由,是養(yǎng)老保險金缺口巨大,延遲退休可以有效緩解“白色浪潮”的壓力。

　　隨著人們身體健康狀況的普遍改善以及老齡化社會的不可避免,適當提高退休年齡本是應(yīng)該列入議事日程的。提高退休年齡,益處是可以改變勞動力結(jié)構(gòu),使之整體上更成熟、經(jīng)驗更豐富;而男女可以同齡退休,保證女性的就業(yè)權(quán)利和收入水平,也具有多方面的積極意義。但是,從目前中國的國情來看,提高退休年齡應(yīng)該有不可缺少的三個重要前提。

　　一是就業(yè)形勢必須要有明顯好轉(zhuǎn)。近年來,就業(yè)不足是一個十分突出的問題,包括大學生在內(nèi)各種層次的無數(shù)勞動力在尋找就業(yè)機會,如此背景下提高退休年齡,必然在一定程度上影響到就業(yè),使社會整體就業(yè)在某種程度上呈現(xiàn)“倒掛”之勢,即老人就業(yè)比年輕人就業(yè)相對充分。從社會學角度上看,這種就業(yè)形勢是有著多種弊端的,比如某些羞于“啃老”的年輕人,可能會鋌而走險,社會可能會因此增加不穩(wěn)定因素。

　　二是失業(yè)保險和最低生活保障必須能夠真正起到 “保險”和“保障”的作用。提高退休年齡,對于那些有業(yè)可就的人來說可能是個福音,畢竟在崗比不在崗的收入要高一些;但對那些只是“掛”在單位而實際無業(yè)可就,特別還需要自己繳納養(yǎng)老保險者來說,卻是個不折不扣的噩耗。因為如此一來,他們需要繳納更長時間的費用,而所獲卻相應(yīng)減少,一進一出之間,福利大大縮水。

　　三是必須全面消除就業(yè)歧視。經(jīng)濟的全面市場化,已經(jīng)從根本上改變了人們的就業(yè)狀態(tài)和觀念,許多人都難以終老于一個職業(yè),失業(yè)、更換職業(yè)的情形越來越多。那么,如果退休年齡提高,高齡就業(yè)者的公平就業(yè)權(quán)和收入權(quán)究竟如何保障?眾所周知,現(xiàn)在許多單位招工用人,年齡是一種非常重要的門檻,“4050”群體就業(yè)難現(xiàn)象,可以旁證這一問題的不可回避性。

　　如果不具備這三個前提,貿(mào)然講什么提高退休年齡,是不理性的。對退休年齡問題,不能單純地只打社�；�金運轉(zhuǎn)的算盤,而不計算整體的社會效益。因為,在無法有效促進經(jīng)濟形勢改觀以保證就業(yè),無法真正保證失業(yè)者生活背景下,單純靠延長退休年齡來解決養(yǎng)老基金的壓力問題,實可謂弊端多多,可能的危害無以估量。

　　郭之純