周正龍案二審今天(17日)在安康市旬陽縣人民法院公開開庭審理。在下午的審判中，兩位辯護(hù)律師出現(xiàn)了辯護(hù)意見不統(tǒng)一的情況，法庭舉證環(huán)節(jié)被拉長(zhǎng)，到下午5點(diǎn)，還有四位證人沒有出庭作證。

　　截止目前，兩位辯護(hù)律師還沒有拿出特別有說服力的新證據(jù)，法庭辯論和舉證的重點(diǎn)還是“周正龍拍攝假虎照是不是以獲取獎(jiǎng)金為目的”。但在幾次詢問周正龍和出庭證人的時(shí)候，兩位辯護(hù)律師出現(xiàn)了各說各話，意見不太統(tǒng)一的情況。

　　盡管上午的時(shí)候，周正龍就說自己拍攝的假虎照。但庭審前周正龍告訴辯護(hù)律師顧玉樹“拍到的是真老虎”的說法，看來對(duì)顧玉樹律師影響不小，在舉證和辯論中，顧玉樹幾次試圖論證“華南虎照”的真實(shí)性，還對(duì)警方重建虎照拍攝現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)告提出質(zhì)疑，認(rèn)為警方重建現(xiàn)場(chǎng)沒有注意水平和高差。

　　而辯護(hù)律師楊建軍辯護(hù)的重點(diǎn)還是周正龍拍攝假虎照是否有主觀意圖。楊建軍認(rèn)為，數(shù)位證人的證言都證明周正龍沒有主動(dòng)索要獎(jiǎng)金，因此不能構(gòu)成詐騙。

　　由于兩位律師出發(fā)點(diǎn)有差異，因此在法庭提問時(shí)數(shù)次出現(xiàn)提問重復(fù)。不但審判長(zhǎng)反復(fù)提醒辯護(hù)律師不要重復(fù)提問，出庭作證的證人和周正龍也以“這個(gè)問題我回答過了”的答案回應(yīng)辯護(hù)律師。

　　據(jù)了解，兩位辯護(hù)律師分別來自北京京鼎律師事務(wù)所和陜西金鏑律師事務(wù)所。開庭前的采訪中，辯護(hù)律師就承認(rèn)兩人的辯論思路存在一些差異。

　　到下午五點(diǎn)，審判長(zhǎng)再次宣布短暫休庭。而此時(shí)，還有4位證人沒有出庭，其中就有周正龍的妻子羅大翠、兒子周松和女兒周鑫。

相關(guān)閱讀：

綜述:周正龍改口否認(rèn)拍真虎 打虎派庭外看直播

追蹤周正龍案二審:出示4件證物 7名證人將出庭

周正龍案二審今開庭 新證據(jù)能否支持無罪辯護(hù)？