相關(guān)新聞：華東政法教授上課批評(píng)政府 被告發(fā)為“反革命”

　　兩名女大學(xué)生因?yàn)榻淌谥v課時(shí)有批評(píng)政府的內(nèi)容，便到公安機(jī)關(guān)檢舉，說(shuō)明她們尚未充分認(rèn)識(shí)到公民依法享有批評(píng)與監(jiān)督政府工作的權(quán)利，更未認(rèn)識(shí)到批評(píng)與監(jiān)督政府工作實(shí)際上也是公民的一種責(zé)任。

　　近日，在網(wǎng)絡(luò)上，一條題為《有同學(xué)告我是“反革命”》的帖子引起網(wǎng)友熱議。帖子轉(zhuǎn)載了華東政法大學(xué)人文學(xué)院楊師群教授于11月24日的博客文章，博客透露兩名女大學(xué)生到上海市公安局和市教委檢舉他在上課時(shí)批評(píng)政府等內(nèi)容，有關(guān)部門(mén)已立案?jìng)刹?詳見(jiàn)今日本報(bào)A17版)。

　　無(wú)論哪個(gè)國(guó)家的政府，都由具體的官員與工作人員組成，既然是人，政府官員就難免犯錯(cuò)誤。由于公權(quán)力存在被濫用的可能性，而公權(quán)力又是一種威力巨大的權(quán)力，所以政府官員犯錯(cuò)比一般公民犯錯(cuò)危害可能更大。因此，公民的批評(píng)和監(jiān)督，不但有利于減少政府官員犯錯(cuò)的可能，有利于公權(quán)力受到更多的制約，還能夠減少權(quán)力不當(dāng)使用可能造成的危害。正因?yàn)槿绱�，公民的批評(píng)與監(jiān)督是促使政府工作做得更好，防范權(quán)力濫用的重要條件。

　　同時(shí)，由于政府工作與公民的切身利益密切相關(guān)，所以批評(píng)、監(jiān)督政府權(quán)力，實(shí)際上也是在維護(hù)公民的切身利益。而從公民權(quán)利角度上說(shuō)，憲法規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利；一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民的監(jiān)督。由此可見(jiàn)，批評(píng)與監(jiān)督政府工作，是公民的權(quán)利所在，必須得到尊重和保護(hù)。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，兩名女大學(xué)生因?yàn)榻淌谥v課時(shí)有批評(píng)政府的內(nèi)容，便到公安機(jī)關(guān)檢舉，說(shuō)明她們還未充分認(rèn)識(shí)到公民批評(píng)對(duì)于做好政府工作及防范權(quán)力濫用的積極意義，尚未充分認(rèn)識(shí)到公民依法享有批評(píng)與監(jiān)督政府工作的權(quán)利，更未認(rèn)識(shí)到批評(píng)與監(jiān)督政府工作實(shí)際上也是公民的一種責(zé)任。從這個(gè)意義上說(shuō)，大學(xué)生舉報(bào)教授講課有批評(píng)政府內(nèi)容，實(shí)際上反映了一些國(guó)民還缺乏現(xiàn)代公民意識(shí)。

　　我們不但要努力建設(shè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，更要努力建設(shè)高度文明、高度民主的法治國(guó)家，而建設(shè)高度文明、高度民主的法治國(guó)家，首先需要具有現(xiàn)代法治意識(shí)與民主觀念的現(xiàn)代公民。這就要求將普及、推行公民教育作為推進(jìn)素質(zhì)教育的重要內(nèi)容，培養(yǎng)普遍具有現(xiàn)代公民意識(shí)的國(guó)民，為建設(shè)高度文明、高度民主的法治國(guó)家打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 （魏文彪）