12月2日，敖漢旗人民法院依法組成合議庭，對(duì)“8.30”鑫鑫花炮廠爆炸事故的6名主要責(zé)任人進(jìn)行了公開(kāi)審理。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，6名被告人的排序問(wèn)題成為訴辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　今年8月30日，敖漢旗四家子鎮(zhèn)鑫鑫花炮廠發(fā)生重大爆炸事故，造成17人死亡。事故發(fā)生后，主要責(zé)任人于澤恩、尉洪亮、王文強(qiáng)、劉永學(xué)、許華、王遠(yuǎn)征(女)因涉嫌重大責(zé)任事故罪被敖漢旗公安局刑事拘留，其中王征遠(yuǎn)被取保候?qū)彙?/p>

　　經(jīng)審查，敖漢旗人民檢察院查明：于澤恩系鑫鑫花炮廠安全員、生產(chǎn)戶，尉洪亮、王文強(qiáng)、劉永學(xué)系鑫鑫花炮廠生產(chǎn)戶，許華系鑫鑫花炮廠廠長(zhǎng)，王遠(yuǎn)征系鑫鑫花炮廠實(shí)際控制人。鑫鑫花炮廠在生產(chǎn)過(guò)程中，違反安全管理的相關(guān)規(guī)定，擅自招租10多家生產(chǎn)戶在線生產(chǎn)，并且超品種生產(chǎn)、超人員作業(yè)、超藥量?jī)?chǔ)存，還擅自改變作業(yè)間用途，埋下了嚴(yán)重的安全隱患。今年8月30日上午，由于個(gè)別人員違章作業(yè)，致使鑫鑫花炮廠發(fā)生連環(huán)爆炸特大安全事故。因此，檢察機(jī)關(guān)對(duì)6名主要責(zé)任人依次提起公訴。

　　敖漢旗人民法院在公開(kāi)審理此案過(guò)程中，6名被告人對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。但是，起訴書中第二被告尉洪亮的辯護(hù)人認(rèn)為：鑫鑫花炮廠的廠長(zhǎng)許華全面負(fù)責(zé)全廠的生產(chǎn)、安全及銷售等工作，該廠的實(shí)際控制人王遠(yuǎn)征也負(fù)有主要責(zé)任，因此應(yīng)將這二人排在檢察機(jī)關(guān)起訴書的前列。檢察機(jī)關(guān)公訴人就此解釋說(shuō)：“排列順序并不代表責(zé)任大小。”

　　經(jīng)過(guò)6個(gè)多小時(shí)的公開(kāi)審理，敖漢旗人民法院最終決定改日宣判。（北方新報(bào) 實(shí)習(xí)記者 周建軍 李彥群）