據(jù)報(bào)道，在中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)《煙草稅和其在中國(guó)的潛在影響》研究結(jié)果發(fā)布會(huì)上，眾多專家建議我國(guó)大幅提高煙草從量消費(fèi)稅，從目前的0.06元/包，提高到1元/包。專家進(jìn)一步表示：每包卷煙煙草稅增加至1元，吸煙者人數(shù)將減少1370萬(wàn)，可挽救340萬(wàn)人的生命，政府的稅收則將增加649億元。

　　這是一份非常奇怪的報(bào)告，首先煙草稅以近17倍幅度提高的建議極其大膽，稅收政策最重要的原則是穩(wěn)定，任何以這種驚人倍數(shù)提高的稅率都是瘋狂的。其次，將煙草稅率提高到1元/包真的就可以讓吸煙人數(shù)減少1370萬(wàn)？怎么算出來(lái)的？在缺乏可信調(diào)查數(shù)據(jù)的情況下，這樣的預(yù)測(cè)看起來(lái)多少有些缺乏科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　更讓人困惑的是，讓政府增加649億元稅收的數(shù)字是怎么得來(lái)的。很顯然的事實(shí)是：稅額的提高將會(huì)導(dǎo)致銷量降低、稅基減少，既然吸煙人數(shù)銳減1370萬(wàn)，稅收又怎么可以樂(lè)觀預(yù)測(cè)增加649億？

　　稅收建立在稅基之上，加稅會(huì)導(dǎo)致稅基減少，因此增加稅率并不一定會(huì)增加稅收，提高煙草稅率會(huì)導(dǎo)致煙草銷量降低，結(jié)果必然是稅收減少而非報(bào)告中所稱的增加，提高煙草稅率只會(huì)對(duì)控?zé)熡欣�，而不可能�?duì)政府稅收有利。

　　增加煙草稅率確實(shí)具有控?zé)熜Ч�，但不可能同時(shí)具有增加政府收入效果，非要這么說(shuō)的話，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是算一筆糊涂賬；說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)這是把政府當(dāng)傻子騙。若是“曲線控?zé)煛彬_騙政府還好，但若志在替政府增加收入出謀劃策，那就有點(diǎn)讓人不屑了，學(xué)術(shù)媚權(quán)也不至于此吧？（范大中）