“這簡直是一場災(zāi)難,遇見瘋?cè)肆。?李毅)非要撞你,你有啥辦法?”
這是幸運活下來的司機彭樂祥重復(fù)最多的一句話。
去年10月11日,他所駕駛的越野車在高速路上遭遇車禍,車上乘坐的山西省政協(xié)主席金銀煥及其秘書王蓉不幸身亡,而車禍肇事者竟然是忻州政協(xié)副主席李毅。無獨有偶,金銀煥的愛人也是現(xiàn)太原市政協(xié)副主席。
猶如懸念電影一般,一個個巧合如此精準(zhǔn)。一位辦案交警私下對記者評說:“這車禍太巧了,我從未見過比這更巧合的車禍了……”
“這輛車是有意的”
太原市迎澤區(qū)檢察院訴稱,去年10月11日9時54分許,李毅駕駛晉H95168號豐田凱美瑞轎車由北向南行駛至二河線高速公路701KM+300M處,在變更車道時車輛失控,凱美瑞轎車的左前部與左側(cè)車道彭樂祥駕駛的晉AV0097號豐田越野車中部發(fā)生碰撞,導(dǎo)致越野車側(cè)翻于對向左側(cè)車道。車內(nèi)乘坐人金銀煥、王蓉?fù)尵葻o效死亡,彭樂祥輕傷。
其實發(fā)生車禍前,李毅曾有一次超車行為。李毅在警方詢問中稱“我在中間車道行駛,發(fā)現(xiàn)前方同車道有一輛大貨車,我從左側(cè)超越,但從觀后鏡發(fā)現(xiàn)左側(cè)車道上有一輛警車開過來,我過不去,我準(zhǔn)備從右側(cè)超車!钡,車隊尾車司機看到的是,李毅是超速從后追趕,本想插隊因前方大卡車,才從右側(cè)加速繞過又插隊,最后釀成慘劇。
就這樣,李毅自稱“右側(cè)超車時,車道上突然有一輛黑色轎車駛過,左打方向并踩剎車,車輛控制不住,然后就撞上隔離帶的護(hù)欄”。
盡管法庭上的李毅對車禍有種種說詞,金銀煥的司機也不這樣認(rèn)為。
“我認(rèn)為準(zhǔn)備插入車隊的那輛小車,在我鳴笛未成后,繞過中間車道的大車,從右側(cè)車道快速超車,從大車前撞向我車!迸順废榛貞洠扒懊鎸拰挼穆酚譀]有車,為啥不走,在我的視線里前方約600、700米根本就沒車,為何要沖我的車撞過來呢?”
車禍后首先打電話求救
按李毅的說法,車禍后,他在車上考慮該如何處理,于是就打了兩個電話,一個是給自己的司機李志富,讓其來頂罪,另一個是打給自己的朋友金熙軍(忻州市發(fā)改委副主任,李毅前下屬)“我出事了,你快來救我”。
下了車,他又給金熙軍打了多個電話,讓其帶上李志富。不過“我沒有告訴金熙軍事故情況,把李志富送到現(xiàn)場的原因!
這樣,李志富于10時40分許趕到現(xiàn)場,按李毅的交代,承認(rèn)其為晉H95168號車的駕駛?cè),并編造肇事?jīng)過。
“我沒有想到,撞上的竟然是金主席的車”。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,金銀煥系腰腹部遭受巨大暴力沖擊致腹部重度閉合性損傷,最終導(dǎo)致創(chuàng)傷性失血性休克死亡,而秘書王蓉系胸部遭受巨大暴力沖擊致胸部重度閉合性損傷死亡。
次日凌晨4時,李毅才向警方承認(rèn)“開車的是我”,但一再強調(diào)“只是撞上護(hù)欄,沒有感覺撞上了另外的車”。
被撞上的彭樂祥回憶:“我認(rèn)為他不是有意攔截我,就是有意撞我,我不知道那車要干什么?為什么要沖我撞過來呢?……我認(rèn)為那輛車是有意的,我認(rèn)為這不是簡單的交通肇事!
李毅撞死了“自己的恩人”
李毅自稱“第一次是想超車,第二次是向左打方向控制不住了!
李毅出了車禍,巧的是,“李毅害死了自己的大恩人”。
金銀煥與李毅同校畢業(yè),素有交情,且為上下級關(guān)系。法庭上的李毅不止一次說過“我和金主席不是一般關(guān)系,我仕途的每一步都得到過幫助,她是我的大恩人啊”。如今,李毅29歲的二女兒在山西省檢察院上班,26歲的兒子也在山西省紀(jì)委工作。金銀煥家屬也稱,“李毅子女是公考錄取的,但是金銀煥對李家關(guān)照不少”。
其實,在事故發(fā)生前1個多小時,李毅的兒子還到過金銀煥家中。
而記者赴金銀煥的老家陽曲縣金家崗村,其92歲的養(yǎng)母尚不知金銀煥的離去。哥哥金喜龍介紹,妹妹金銀煥是一個重情義的人,很講原則,“即便妹妹在太原官這么大,家里人并沒有到城里謀生”,但妹妹常接濟家人,對老人很孝順!按謇锏男W(xué)、水井、果樹等還是妹妹張羅建起來的”。
對于車禍,金喜龍說:“當(dāng)時妹妹,前有車,后有車,李毅偏偏撞了妹妹的車,這不就是有意嘛。”
李毅在接受民警詢問時稱,他知道金主席來忻州調(diào)研,但組織上沒有安排他參與接待活動,“所以我沒有參加,不是我不愿意”。在忻州期間,他也沒有聯(lián)系過金主席,“沒有見過面”。
不料,他們的最后一次見面,竟然是在車禍中。
庭審留下的疑點
車禍懸念:過失,還是故意?
擔(dān)任過6年省紀(jì)委書記的金銀煥,突然死于車禍,引發(fā)眾多猜測。
去年12月27日,太原市迎澤區(qū)法院審理此案。法庭上座無虛席,李毅的親屬占據(jù)了幾乎一半的座位。大家印象最深的是,當(dāng)李毅解釋自己六個手指駕車“比健全人還靈活”時,引發(fā)庭上人員竊笑。
令人質(zhì)疑的是,檢方以交通肇事罪起訴李毅,并非是“故意殺人罪”。實際上,李毅的行為有兩種可能,一是過失,二是故意。檢方排除了天氣等自然因素、道路因素、肇事車輛車況因素,及其他車輛等因素,加之李毅不承認(rèn)是“故意為之”,那么,也只好認(rèn)為是一種過失行為。
對金銀煥的死,其愛人在悲傷之余,坦言“李毅始終不承認(rèn)是故意行為,我們也拿他沒辦法”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |