河北晉州市周家莊鄉(xiāng)是目前我國唯一保留人民公社制度的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1月13日,該鄉(xiāng)為六個(gè)自然村的村民發(fā)放了近7000萬元的年底分紅款,人均分紅6000元左右。據(jù)稱由于分紅數(shù)額巨大,分紅過程中有大量警察維持秩序。(《河北青年報(bào)》1月15日)
在紀(jì)念改革開放30周年時(shí),“最后一個(gè)人民公社”分紅的新聞無疑會(huì)引起很多爭(zhēng)議。但是不管怎么看,我們都不能再用“姓社姓資”的標(biāo)準(zhǔn)來衡量這“最后一個(gè)人民公社”了。
“因地制宜、實(shí)事求是”是中國發(fā)展到今天的前提,只要適合,就可以嘗試,就可以發(fā)展。雖然早在1982年,人民公社制度就已經(jīng)在除了周家莊之外的中國大地上消失,但是周家莊鄉(xiāng)公社能夠存在這么多年,就說明它是適合當(dāng)?shù)厍闆r的一種經(jīng)濟(jì)模式。當(dāng)然,作為個(gè)案,這絕不意味著這種經(jīng)濟(jì)模式就適合其他地區(qū)。
我們決不能因?yàn)橹芗仪f鄉(xiāng)公社發(fā)展好了,就否定我們當(dāng)前的改革模式,我們不能因?yàn)橹芗仪f鄉(xiāng)公社分紅了就呼吁再去搞人民公社。就目前的情況看,周家莊鄉(xiāng)公社的經(jīng)營模式,完全不同于歷史上的“人民公社”。而我們目前的經(jīng)濟(jì)模式依然利大于弊,所以現(xiàn)在就說人民公社化才是社會(huì)主義發(fā)展的正道,未免為時(shí)過早,一切還在探索之中。但我們可以這樣認(rèn)為:周家莊鄉(xiāng)的公社經(jīng)營模式,是當(dāng)前改革大潮下中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)補(bǔ)充,也是一種新的嘗試,其意義可能在若干年之后顯現(xiàn)。
也許很多人會(huì)因?yàn)椤白詈笠粋(gè)人民公社”想到前一段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“南街村”事件,甚至懷疑周家莊鄉(xiāng)就是第二個(gè)南街村。這樣認(rèn)識(shí)也許有些武斷,因?yàn)槲覀兏静涣私庵芗仪f鄉(xiāng)的真實(shí)情況。如果妄下結(jié)論,怕是會(huì)扼殺掉一顆種子。正處在探索階段的我們,必須珍惜任何一顆“種子”。
經(jīng)過30年的改革歷程,我們的民眾和政府應(yīng)該已經(jīng)成熟,所以我們應(yīng)該用一種更加平和的眼光看待“最后一個(gè)人民公社”,因?yàn)槲覀円獙?duì)歷史負(fù)責(zé)。(姜伯靜)
相關(guān)閱讀:中國"最后的公社"發(fā)7千萬"年終獎(jiǎng)" 人均6000元
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |