新聞快讀
盡管近來一些地方傳出的“戶籍松動”消息,何時變成現(xiàn)實還不得而知,但“可以變成大城市人”的希望,還是讓不少身居城市多年、身份卻長期“錯位”的人,心里發(fā)癢。
研究者認(rèn)為“這些地方戶籍制度的所謂松動或許有限”,“之所以引人關(guān)注,戶籍本身并不是要害,而在于附著其上的各種社會福利甚至是一些基本權(quán)利”。專家認(rèn)為,戶籍制度必須改革,但應(yīng)該避免浪漫主義。
□人為設(shè)定的差別還需人為方式改變
□理性的戶籍改革應(yīng)該避免浪漫主義
□最低生活保障制度具有基本平等性
“上海市戶籍政策有所松動”,聽到這樣的消息,即便不是上海人,也會心動。
在上!皟蓵鄙希虾J惺虚L韓正公開宣布:今年二月將出臺人才居住證轉(zhuǎn)戶籍辦法。
記者發(fā)現(xiàn),近來,傳出“戶籍松動”消息的不止上海。浙江、福建、廣東等地提出,將進一步鼓勵普通商品住房消費,在有條件的城市放寬購房入戶政策。
盡管所有“松動”還只是在提出階段,何時能夠變成現(xiàn)實還不得而知,但“可以變成大城市人”的希望,還是讓不少身居城市多年、身份卻長期“錯位”的人心里發(fā)癢。
“從已有的公開資料看,這些地方戶籍制度的所謂松動或許有限。”中國社會科學(xué)院社會政策研究中心秘書長唐鈞今天在接受記者采訪時說,一提到戶籍二字就會吸引無數(shù)渴盼的眼球,但戶籍本身并不是要害。
戶籍制度本身沒有什么不好,最大的問題是,我們把很多的福利待遇和公共服務(wù)都和戶口聯(lián)系起來了,使得越來越多的人為了得到它而不惜代價
多年從事社會保障和社會政策研究的唐鈞告訴記者,戶籍制度首先是一個登記制度。一個人出生就要憑著出生證登記,等于向祖國報到“我來了”,中途你要離開出生的地方到另外一個地方去,就有一個遷移的制度,從某種意義上說,戶籍制度就是一個人一生時空軌跡的記錄。
據(jù)介紹,上個世紀(jì)60年代曾經(jīng)有一段“三年自然災(zāi)害”時期。為了減少城市的壓力,就在戶口上劃了一道鴻溝,明確區(qū)分農(nóng)村人和城市人。到60年代以后越來越緊,戶籍制度變成人的一種身份了,就是說,出生在農(nóng)村的就永遠(yuǎn)就是農(nóng)村人,出生在城市的就永遠(yuǎn)是城市人。兩者之間不是說絕對不能變,但是很難。
60歲的老郝,是北京朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)的普通農(nóng)民,對于城市戶口,他“又恨又愛”!拔覜]有城市戶口,只能當(dāng)農(nóng)民。我的孩子受我連累,連個技術(shù)學(xué)校都不能考,當(dāng)不了工人,后來只好也務(wù)農(nóng)了!
來自河南新鄉(xiāng)的李寶田夫婦,租住著老郝家的一間房子,靠賣菜供兩個孩子上學(xué)。
“我們沒有北京戶口,公辦小學(xué)不收,只能上打工子弟小學(xué)。老大要考大學(xué)了,說是讓回原籍,這不正發(fā)愁呢!崩顚毺飳τ浾哒f。
唐鈞把戶口比作一棵樹,上面長著很多的枝杈,這些枝杈就是社會公共服務(wù)和福利待遇。果是結(jié)在枝杈上的,不結(jié)在樹干上,現(xiàn)在問題是,怎么把枝杈上的果子跟人聯(lián)系起來。
“人們真正關(guān)心的,是戶籍制度后面所包含的社會福利和國民待遇!碧柒x覺得,戶籍制度本身沒有什么不好,最大的問題是我們把很多的福利待遇和公共服務(wù)都和戶口聯(lián)系起來了。要是放在計劃經(jīng)濟時期倒還可以理解,“但是現(xiàn)在,比如一個人在北京工作,為北京創(chuàng)造財富,他所有的青春、汗水都獻給北京了,你仍然讓他回到戶口所在地享受福利待遇的話,這不合理。應(yīng)該是北京的稅收、北京的財政來給他福利待遇!
當(dāng)人為地將戶籍與就業(yè)、上學(xué)等社會福利甚至是人的基本權(quán)利聯(lián)系上之后,它便顯得彌足珍貴,也使得越來越多的人為了得到它而不惜代價。
2006年大學(xué)畢業(yè)的蘇敏,為了留在北京,一咬牙花4萬元買了一個北京戶口,“畢竟我以后要在北京生活,很多問題比如孩子上學(xué),沒有戶口就很不好解決!
蘇敏告訴記者,每年北京各大高校畢業(yè)的學(xué)生中,都會有不少人通過買賣獲得戶口,而且,隨著近年來畢業(yè)生人數(shù)的增多,戶口的價格也水漲船高。現(xiàn)在,4萬元已經(jīng)買不到北京戶口了。
采訪中,記者發(fā)現(xiàn),同樣是北京戶口,因為其所能享受的福利不同,價值也差別甚大。
一位資深地產(chǎn)中介公司人士說,在去年北京低迷的二手房市場上,惟一價格保持堅挺的,就是能夠享受優(yōu)質(zhì)教育資源地區(qū)的二手房,比如北京中關(guān)村地區(qū)與一些著名小學(xué)對口的小區(qū)的房子,哪怕是上世紀(jì)七八十年代的二手房,價格都在百萬元以上,掛牌后很快就會被人買走。
戶籍制度與社會福利結(jié)合后所造成的社會壁壘,不利于社會正常發(fā)展,對它進行改革是完全必要的
唐鈞告訴記者,在目前人口大規(guī)模流動的狀態(tài)下,原本設(shè)計初衷是為了更好地管理人口的戶籍制度,反而開始“添亂”了。
“現(xiàn)在的情況是,不但農(nóng)村的人到城里來了,一些中小城市的人也到大城市里來,戶口都搞得比較糊涂。甚至同一個城市里面,戶口也出現(xiàn)了混亂。”唐鈞說,比如北京現(xiàn)在拆遷非常多,某人可能原來住在宣武區(qū)但是拆遷去了大興區(qū),但是,因為宣武區(qū)的教育等情況要比大興區(qū)好一點,于是戶口就不遷,所以人戶分離的情況非常普遍。
作為知名的三農(nóng)問題專家、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國英對城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)之下的戶籍管理制度關(guān)注多年,他認(rèn)為,現(xiàn)行戶籍制度在維護社會福利和社會保障的平衡方面,的確有一定的積極意義。
“我國至今還沒有實行全國統(tǒng)一的社會保障制度,社會保障標(biāo)準(zhǔn)甚至在一個省內(nèi)部都不統(tǒng)一;各城市政府對某些社會保障項目的補貼水準(zhǔn)也不相同。這種狀態(tài)存在的原因是,我國不同地方的勞動生產(chǎn)率和居民收入有很大差別,特別是相當(dāng)一部分農(nóng)民處于半失業(yè)狀態(tài)。在這個背景下,一些城市政府只能針對特定人群提供標(biāo)準(zhǔn)較高的公共服務(wù),一旦放開服務(wù)限制,城市政府的財力不允許,也有失公正。
“假如沒有任何限制,一個邊遠(yuǎn)地區(qū)的每年只勞動3個月的農(nóng)民可以‘自由’地登記為某大城市的戶籍居民,那么,有理由相信,該大城市必須接納成千上萬的新增人口,其后果必然導(dǎo)致該市公共財政的崩潰。”黨國英說,現(xiàn)代文明社會賦予公民自由遷徙的權(quán)利,這項權(quán)利的主旨是,公民可以自由地選擇就業(yè)和生活的目的地。一個人一旦決定在某地生活或工作,并在這個地方取得合法固定住所,就應(yīng)該與當(dāng)?shù)毓褚粯酉碛衅降鹊母黜椛鐣䴔?quán)利,并平等地獲得當(dāng)?shù)卣幕竟卜⻊?wù)。
“戶籍制度與社會福利結(jié)合后所造成的社會壁壘,不利于社會正常發(fā)展,從城鄉(xiāng)分割的層面上看,可以說沒什么好處,歷史上曾經(jīng)有的一些‘好處’,也存在虛假性,因此,現(xiàn)在對它進行改革是完全必要的。”黨國英表示。
戶籍制度不會自然消亡,要改革戶籍制度,關(guān)鍵要實現(xiàn)社會福利的公平,人為設(shè)定的身份差別還要靠人為的方式去改變,理性的戶籍登記改革辦法應(yīng)該避免浪漫主義
金雯是一名在上海工作的高級白領(lǐng),幾年前憑借出色的個人條件,申請到了上海戶口。在電話中她告訴記者:“現(xiàn)在,本科生一般沒有可能申請到上海戶口了,研究生也只有一部分能申請到。戶籍政策松動是好事,但還要看背后的附加條件。如果附加條件太高,表明戶籍壁壘依然很高。”
唐鈞認(rèn)為,戶籍制度不會自然消亡,要改革戶籍制度,關(guān)鍵要實現(xiàn)社會福利的公平,人為設(shè)定的身份差別只能再用人為的方式———制定政策去改變。
“如果福利待遇和公共服務(wù)都不跟戶口有關(guān),你是中華人民共和國的公民就可以享受那種待遇,在這樣的前提下,戶口制度存不存在也就無所謂了,無非就是一個登記,無非是讓政府知道你在哪兒!碧柒x說,應(yīng)該首先一點一點地改革社會福利制度,經(jīng)過5年、10年清理完。
“理性的戶籍登記改革辦法應(yīng)該避免浪漫主義!秉h國英告訴記者,中國是一個大國,各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡,要在全國建立標(biāo)準(zhǔn)劃一的公共服務(wù)體系,給每一個公民提供完全相同的社會保障支持,目前還難以做到,“以后在每一個省區(qū)能建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的公共服務(wù)體系就很不錯了”。要正確對待“準(zhǔn)入門檻”這個問題,如果用激進的方式,要現(xiàn)有大城市居民給農(nóng)民“歸還歷史欠賬”,改革就很難進行下去了。
“其實,有了正確的改革思路和一些配套改革措施,一些難題的解決也不會很慢!秉h國英說,從短期看,在暫時保留有差別的社會保障支持的同時,要確立基本公共服務(wù)平等的制度。例如,目前在全國范圍特別是在農(nóng)村地區(qū)推行最低生活保障制度,就體現(xiàn)出了一種基本公共服務(wù)平等的性質(zhì)。這種保障不論“門檻”里還是“門檻”外,都要實行。黨國英加重語氣說,要注意,這里講的是“基本”,而不是“全部”。
他說,從長期趨勢看,我們可以更樂觀一些。目前提出的改革思路會使得“門檻”相對高度越來越低。隨著農(nóng)民進城落戶的數(shù)量越來越多,農(nóng)村留下的人口數(shù)量越來越少,農(nóng)民的經(jīng)營規(guī)模會提高,半失業(yè)狀態(tài)就會逐步變成充分就業(yè),農(nóng)民的收入就會提高。那時,地方政府就會提供城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務(wù)支持,甚至?xí)蜣r(nóng)民提供更多的公共服務(wù)支持,農(nóng)民也不會大規(guī)模要求進城落戶了。
黨國英還提出了戶籍制度改革的兩個技術(shù)層面的措施,一是全國“納稅與社會保障賬戶”的建立,另一個是住房的普查和“標(biāo)準(zhǔn)住房”的確定。“我以為這樣兩件事情是社會管理的基礎(chǔ)性工作,遲早要做,現(xiàn)在配合戶籍制度改革來做,正逢其時!
李寶田告訴記者,雖然在北京不比在老家多掙多少,開銷還大,但他還是愿意出來,因為這里比家鄉(xiāng)更精彩,出來眼界寬了。
“不管有沒有戶口,我認(rèn)定,我兒子、我孫子已經(jīng)開始把根兒扎在城里了!崩顚毺镎f。 (本報記者 杜曉)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |