近日，有網(wǎng)友上傳了一段單位門前用起重機(jī)懸掛鞭炮燃放的視頻，短短一天時(shí)間，點(diǎn)播次數(shù)達(dá)20余萬次。

　　記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，一邊是“史上最牛燃放鞭炮”方山東省即墨市自來水公司的振振有辭，一邊是網(wǎng)友等輿論的炮轟以及相關(guān)監(jiān)管部門、執(zhí)法機(jī)關(guān)面對(duì)“合法不合理”的無奈。

　　據(jù)悉，該視頻發(fā)布后，迅速被近百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并被網(wǎng)友熱議。記者發(fā)現(xiàn)，幾乎在每一個(gè)視頻的下面都有網(wǎng)友評(píng)論，其中絕大部分是批評(píng)性評(píng)論。許多媒體也以《“50萬響鞭炮”炸掉了什么？》、《“50萬響”是特權(quán)的咆哮》為題，對(duì)“最牛燃放鞭炮”進(jìn)行了評(píng)論。有些媒體為此還配了漫畫進(jìn)行了有力的諷刺。

　　有網(wǎng)友稱，這掛鞭炮足夠農(nóng)村兩三個(gè)孩子一學(xué)期的學(xué)費(fèi)了。有的網(wǎng)友則表示，無論放了多少響的鞭炮，從污染環(huán)境、影響交通的角度來說不可取。有網(wǎng)友認(rèn)為，在整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候，即墨某些單位還在這樣大張旗鼓地浪費(fèi)大量的人力、財(cái)力，實(shí)在是不明智之舉！“他們不僅應(yīng)該受到輿論的譴責(zé)，更應(yīng)該接受有關(guān)部門的調(diào)查處理，這樣的影響實(shí)在太惡劣！”

　　政府部門的鋪張浪費(fèi)經(jīng)常遭到輿論的討伐，有些官員也因此丟了烏紗帽。但國(guó)有企業(yè)的鋪張浪費(fèi)，到底是企業(yè)行為，還是政府行為？記者采訪中發(fā)現(xiàn)了國(guó)資監(jiān)管的缺位。

　　“如果是民營(yíng)企業(yè)燃放鞭炮，花多少錢企業(yè)主自己說了算。但國(guó)有企業(yè)必須受當(dāng)?shù)貒?guó)資監(jiān)管部門監(jiān)管�！鼻鄭u律師曲華強(qiáng)認(rèn)為。

　　當(dāng)記者采訪青島市國(guó)資委時(shí)，他們稱這事應(yīng)該由即墨市財(cái)政局國(guó)資科管轄。記者根據(jù)青島國(guó)資委給的電話致電即墨市國(guó)資科，一位不愿透露姓名的人認(rèn)為放鞭炮是很正常的事情，要求記者找即墨市自來水公司。還稱他所在的部門不是國(guó)資科，到底是什么部門他不肯透露。記者通過即墨市財(cái)政局網(wǎng)站留的電話致電即墨國(guó)資科，一位姓王的先生稱國(guó)資科領(lǐng)導(dǎo)出去了，一會(huì)兒給記者回復(fù)。但記者至今沒接到國(guó)資科打來的電話。即墨市國(guó)資科為何對(duì)此諱莫如深？

　　記者從青島市國(guó)資委相關(guān)法規(guī)了解到，青島市對(duì)國(guó)企花費(fèi)并無相關(guān)細(xì)則，更無數(shù)字限制。

　　山東科技大學(xué)的專家認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)是國(guó)家的企業(yè)，不管盈利還是虧損都是代表國(guó)家。國(guó)企花費(fèi)的每一分錢都是花的當(dāng)?shù)卣�府的錢，實(shí)質(zhì)上是花了大家的錢，占用了公共財(cái)政資源。但《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》對(duì)國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)監(jiān)管太籠統(tǒng)了，應(yīng)該細(xì)化條例，細(xì)化數(shù)據(jù)，杜絕國(guó)有企業(yè)的鋪張浪費(fèi)。“國(guó)企既要對(duì)股東負(fù)責(zé)，還要對(duì)國(guó)民負(fù)責(zé)�！�

　　“現(xiàn)在政府僅僅對(duì)國(guó)企的招待費(fèi)出了標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國(guó)企的慶典、捐助、宣傳等費(fèi)用也應(yīng)出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)。多大規(guī)模、盈利多少的企業(yè)一年的慶典等費(fèi)用不應(yīng)超出多少。只有這樣，國(guó)企才能真正讓政府放心，讓人民滿意。”律師曲華強(qiáng)認(rèn)為。（張慶申孫安清）