中新網(wǎng)3月7日電 今天下午,出席十一屆全國人大二次會(huì)議的五位大學(xué)校長代表在大會(huì)新聞中心接受中外記者的采訪。山東團(tuán)代表、山東大學(xué)校長徐顯明指出,中國不應(yīng)該取消院士制度。不能因?yàn)橛袀(gè)別不正常而就把一個(gè)制度取消了,應(yīng)該通過制度的完善,使它走向一種正常。
徐顯明稱,對這個(gè)問題有爭議可能有幾方面的原因:一方面,院士評選過程中有個(gè)別的腐敗現(xiàn)象。第二方面,一旦成為院士,可能還有某些物質(zhì)利益,包括退休年齡問題,這可能會(huì)造成新的不公平。
徐顯明說,不能因?yàn)橛袀(gè)別不正常而就把一個(gè)制度取消了,這個(gè)原理就像只要有公共權(quán)力存在就有腐敗一樣,因?yàn)楦瘮∈且环N公共權(quán)力現(xiàn)象,從國家產(chǎn)生那天起,腐敗就產(chǎn)生了,腐敗將伴隨著國家始終。當(dāng)國家消亡的時(shí)候,腐敗才能根除。現(xiàn)在的問題就是,要遏制腐敗,要把腐敗降低到最低限度,當(dāng)把腐敗降低到最低限度的時(shí)候,就是大家認(rèn)為的最好的制度,或者說是能夠容忍的制度。所以在院士評定過程中,如果有一些腐敗現(xiàn)象的話,應(yīng)該通過制度的完善,使它走向一種正常。因此,應(yīng)該完善這種制度,而不是取消這種制度。
南開大學(xué)校長、中科院院士饒子和指出,院士的評定是非常嚴(yán)格的,沒有哪一種評審方式比評審院士嚴(yán)格!白鳛樵菏,我沒感到自己羞恥,因?yàn)樗且粋(gè)榮譽(yù)稱號(hào)。如果我們的隊(duì)伍中出現(xiàn)了不端正的行為,那也不能影響我們的隊(duì)伍!
北京大學(xué)校長、中科院院士周其鳳也表示,關(guān)于院士的問題社會(huì)上有一點(diǎn)誤解,其實(shí)院士只是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào),是個(gè)終身榮譽(yù)稱號(hào),而并不是一個(gè)職業(yè)。
華中科技大學(xué)校長、中國工程院院士李培根說,院士的評選等等中間確實(shí)存在某些問題,但是這些問題并不是院士制度本身的。受到整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣、文化,比如說中國的人情社會(huì)的影響。有少數(shù)非常優(yōu)秀的人并沒有進(jìn)入院士隊(duì)伍,這不僅僅是中國的問題,國外也存在這個(gè)問題,這個(gè)問題并不是很容易的用幾斤幾兩稱出來的,只要是社會(huì),肯定會(huì)存在這種情況。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |