今天接到報(bào)紙，人們會(huì)讀到貴州習(xí)水公職人員涉嫌嫖宿幼女案開(kāi)放審理的報(bào)道。不知你有何感覺(jué)，看到這個(gè)案名，我會(huì)產(chǎn)生生理上的嘔吐感。不是指向公職人員，盡管公職人員做下這樣的惡案，特別令人不恥。更讓人無(wú)法平靜視之的是“嫖宿幼女”，是一種怎樣齷齪的心理，才會(huì)導(dǎo)致這種令人極度厭惡的行為？

　　昨天看到報(bào)紙，三位外地來(lái)漢打工的家長(zhǎng)急切地到《武漢晚報(bào)》求助，三名十四五歲的少女已經(jīng)失蹤20多天，此前他們?cè)�到歌廳找事做，家長(zhǎng)擔(dān)心這三名女孩被人拐進(jìn)娛樂(lè)場(chǎng)所不讓出來(lái)。我們無(wú)法猜測(cè)這三名少女的下落，唯愿她們能夠平安地歸到家中。

　　我一直認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)正視娛樂(lè)場(chǎng)所的存在，正視一些娛樂(lè)場(chǎng)所并不罕見(jiàn)的色情交易行為。然而，無(wú)論如何，發(fā)生在成人之間的這類行為，固然觸犯法律，畢竟還多屬于行為人具備責(zé)任能力、有完全的自我意志。而所謂“嫖宿幼女”的行為，則極度無(wú)恥，極度違背人倫。這種行為使幼兒受到性侵害，被拉進(jìn)性交易的行列。

　　世界上任何一種文化，都嚴(yán)厲禁止對(duì)兒童的性侵害。世界上任何一個(gè)國(guó)家，都把對(duì)兒童的性侵害作為嚴(yán)重罪行予以打擊。哪怕世界上有人對(duì)成人性交易作開(kāi)解之詞，但不會(huì)有人對(duì)針對(duì)兒童的性侵害而給予絲毫的法律或者倫理的理解。一切針對(duì)兒童的性行為，都會(huì)視為人格與身體的殘害。一些人所呈現(xiàn)的特殊趣味，應(yīng)屬于心理變態(tài)。這種心理變態(tài)，沖破法律的嚴(yán)厲規(guī)定，沖破道德的最低容忍，除了骯臟、無(wú)恥、齷齪，無(wú)辭可以形容。

　　不幸的是，今天未成年人，尤其是未成年女孩，不時(shí)會(huì)遭受這樣的悲劇。她們的身體被傷害，她們的心靈被傷害，她們的精神被傷害。在習(xí)水，我們看到這種傷害進(jìn)入了一種營(yíng)運(yùn)模式，形成了流水線作業(yè)。在任何其他地方，少女失蹤總是讓人產(chǎn)生是否會(huì)陷入色情傷害的擔(dān)憂。情況令人憂慮，我們的小女孩們成為獵艷的目標(biāo)，成為骯臟交易中最可憐的受害者。

　　“嫖宿幼女”的定性，與強(qiáng)奸幼女所負(fù)的法律責(zé)任并不相同。私下以為，這個(gè)定性實(shí)在不足以起到盡可能切斷針對(duì)兒童的性交易的作用。法律規(guī)定任何奸淫幼女的行為，應(yīng)被視為強(qiáng)奸。如果有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)知道他正在侵害幼女，即不可謂“嫖宿”，而應(yīng)被治之以強(qiáng)奸罪。切斷針對(duì)兒童的性犯罪商業(yè)鏈，需要更加嚴(yán)厲的手段。

　　我并非有重刑偏向的人，但是對(duì)侵害兒童這種傷天害理、喪心病狂的犯罪，對(duì)這種心理極度變態(tài)的興趣及其行為，有著基于人性和人情的天然反感。法律需要理智，但請(qǐng)容我表達(dá)一個(gè)普通人的感受，它可能是缺乏足夠理性的，卻是合乎情理的：捍衛(wèi)女孩的安全，不要讓她們受到侵害，乃是任何做父親的人的本能。曾經(jīng)看到一部美國(guó)電影，一個(gè)父親在未成年的女兒遭受侵害后，認(rèn)為法律未能足夠懲罰罪犯，自行采取了極端手段去處理。這是典型的私刑，理當(dāng)受到譴責(zé)，并承擔(dān)法律后果，但是從人情上來(lái)講，這個(gè)父親難道是不可理喻的嗎？這體現(xiàn)的是法理與情理的沖突。

　　有多少未成年少女失蹤案在發(fā)生，有多少“嫖宿幼女”的丑劇正在上演，這是否表明對(duì)未成年少女的引誘、逼迫正在成為一種比較常見(jiàn)的現(xiàn)象？怎樣打擊陷未成年少女于色情傷害的犯罪活動(dòng)，應(yīng)該作為十分重要的問(wèn)題，因?yàn)檫@涉及到我們是否擁有讓兒童健全成長(zhǎng)的能力。色情交易或許已經(jīng)不再少見(jiàn)，但起碼，我們不能犧牲兒童，哪怕他或者她的家庭窮困已極，哪怕他或者她有再多過(guò)失。(劉洪波）