“注意要使相對(duì)人的臉上不見血，身上不見傷，周圍不見人，還應(yīng)以超短快捷的連環(huán)式動(dòng)作一次性做完，不留尾巴。一旦進(jìn)入實(shí)施，一定要干凈利落不可遲疑，要將所有力量全部用上……”4月21日，有網(wǎng)友在論壇貼出《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》，稱其是城管的培訓(xùn)教程，不僅有暴力內(nèi)容，還有如何使暴力不外現(xiàn)的“獨(dú)門秘笈”。(4月22日《南方都市報(bào)》)

　　既暴力又不留下暴力的蛛絲馬跡。讓旁人無(wú)法指證，讓被施暴商販牙打碎只能往自己肚里咽。初見這套兇險(xiǎn)陰狠的“城管教材”，筆者不禁憤怒不禁倒抽涼氣：如果城管都熟練掌握并運(yùn)用教材所列這套手段，商販們的謀生之路將會(huì)面臨怎樣一種水深火熱？而長(zhǎng)此以往，城管執(zhí)法之路將被引向何方？

　　然而轉(zhuǎn)念，戴鋼鐵頭盔、穿防刺背心、攜帶辣椒水……這些時(shí)有耳聞的城管執(zhí)法武裝進(jìn)化的關(guān)鍵詞不是早就讓公眾知曉，城管同受其管理的商販之間的斗法一直都不曾停歇嗎？并且在該過(guò)程中，除了商販所處的弱勢(shì)地位和生存環(huán)境繼續(xù)下沉，城管武裝程度，執(zhí)法野蠻程度、暴力手段以及由此引起的矛盾沖突和城管隊(duì)伍在公眾心目中的形象惡化等，一切都在升級(jí)。

　　不管愿不愿意承認(rèn)，在城管們的步步緊逼下，游走于城市街巷中的商販早已生活在水深火熱之中。同時(shí)，盡管該名為《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》“城管教材”的問(wèn)世以出版物、理論化的方式指導(dǎo)城管如何使用暴力，讓公眾滿懷不安。但是不得不指出的事實(shí)是，在該教材出版前和出版后的較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，城管執(zhí)法行為已隨時(shí)隨處可見野蠻暴力。在某些具體而微的暴力行為中，有些城管運(yùn)用暴力的“藝術(shù)”程度，并不遜色于得到“城管教材”過(guò)的“真?zhèn)鳌�，還有些城管的暴力使用不惜將人道徹底撕裂，只剩下赤裸裸的血腥和殘暴。

　　“欲使其滅亡，必先使其瘋狂”�，F(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，在憤懣于“城管教材”明目張膽對(duì)城管“誨打誨暴”之時(shí)，筆者還注意到，相較于以往每次城管進(jìn)行自我武裝都不忘拿出“防范暴力抗法商販”、“自衛(wèi)”之類遮羞布的謹(jǐn)慎，該“城管教材”毫無(wú)顧忌地將執(zhí)法文明和執(zhí)法法治拋在腦后，赤裸裸地向城管隊(duì)伍宣講如何使用暴力對(duì)付弱勢(shì)，這無(wú)異于自揭城管執(zhí)法的野蠻和暴力本質(zhì)，不是瘋狂又是什么？因此，期待劣跡斑斑的城管制度在自我膨脹和瘋狂中早一天壽終正寢，而在這條自我膨脹和瘋狂的道路上，“城管教材”無(wú)疑又向前邁了不小一步，而且較之于“打、砸、搶、殺”式窮兇極惡的膨脹和瘋狂，整個(gè)社會(huì)付出的代價(jià)要小很多。（作者：趙登巖）