“這個(gè)事情,你不去碰它,就沒有什么。你要是去碰它,那就是大事。”在湖北省荊州市采訪時(shí),該市市委宣傳部的一位工作人員如是說。
隸屬于荊州市的公安縣出臺(tái)一份“紅頭文件”,下達(dá)公務(wù)用煙指導(dǎo)性計(jì)劃,沒有完成就要受處罰(詳見2009年5月5日本版報(bào)道)。碰了這個(gè)事情,究竟會(huì)有什么“大事”?
一場沒有硝煙的“戰(zhàn)爭”
“打擊非法渠道香煙,這個(gè)工作就像抓販毒一樣!焙笔」部h政府辦公室主任甘輝波說。
“在荊州,非法渠道香煙就是指湖南產(chǎn)的香煙!痹谇G州市,記者得到了這樣的信息。
而甘輝波在描述湖南產(chǎn)香煙與湖北產(chǎn)香煙時(shí),則用了兩拳相對(duì)的手勢。
湖北省荊州市,三國文化名城。在這里,靜靜矗立的古城墻,仍然能讓人感受到三國時(shí)期金戈鐵馬的氣息。
今天,在這塊“兵家必爭之地”,悄然上演著一場圍繞香煙的“戰(zhàn)爭”。而這場“戰(zhàn)爭”的導(dǎo)火索,就是老生常談的“GDP沖動(dòng)”。
據(jù)資料顯示,2008年,荊州市的煙草稅收高達(dá)5億多元。在公安縣,煙草稅收在當(dāng)?shù)馗黜?xiàng)稅收排位中,名列第三。類似于公安縣的情形,出現(xiàn)在荊州市所屬的各縣。煙草稅收可以說成為荊州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)支柱。
由于荊州市與湖南省毗鄰的特殊位置,使得荊州有抽煙習(xí)慣的群眾產(chǎn)生“抽煙就抽湖南煙”的需求。
甘輝波坦承,該縣公務(wù)接待用煙幾乎都用湖南產(chǎn)的“芙蓉王”,這對(duì)當(dāng)?shù)責(zé)煵荻愂諞_擊很大。據(jù)公安縣統(tǒng)計(jì),2008年,當(dāng)?shù)責(zé)煵荻愂樟魇?000余萬元。
為何抽湖南煙會(huì)導(dǎo)致公安縣煙草稅收流失嚴(yán)重?
“因?yàn)槭煵菥职l(fā)的煙草專賣計(jì)劃中沒有湖南煙。”公安縣章田寺鄉(xiāng)黨委副書記陜振俊說。
煙草專賣計(jì)劃如何制定
煙草專賣計(jì)劃是怎么定的?計(jì)劃里面有沒有湖南煙?湖北省煙草專賣局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)目前正在外地開會(huì),對(duì)此問題暫未解釋。
“計(jì)劃是根據(jù)市場行情來定的!鼻G州市煙草專賣局辦公室的一位工作人員告訴記者。
而在荊州市的采訪過程中,群眾多表示,更習(xí)慣抽湖南煙。
“一級(jí)政府下發(fā)文件,肯定是有所依據(jù)的!鼻G州市委宣傳部的工作人員說:我個(gè)人所知道的,省里面希望做好“黃鶴樓”這個(gè)品牌。
湖北公安“紅頭文件”經(jīng)媒體報(bào)道后,“地方保護(hù)”成了熱門話題。但是,在公安當(dāng)?shù),官員們認(rèn)為,此舉是為了執(zhí)行煙草專賣計(jì)劃,整頓卷煙市場,進(jìn)而避免稅收流失。
在湖北省政協(xié)委員殷勇看來,煙草專賣有利于全國一盤棋,但是就各地而言,煙草專賣無疑為加大區(qū)域壁壘提供了便利!敖(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)致行政權(quán)力的濫用”。
煙草專賣制有待新審視
據(jù)相關(guān)人士介紹,在湖北,武漢煙草有限公司每年創(chuàng)造的稅收,甚至超過了武漢鋼鐵公司。
殷勇說,煙草稅收成為大頭,這種現(xiàn)象不光在湖北,全國有煙草企業(yè)的地區(qū)都存在這種現(xiàn)象。
“煙草成為重要支柱產(chǎn)業(yè),這種現(xiàn)象與煙草專賣法的立法宗旨是不相符的!敝心县(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生說:煙草專賣法的立法宗旨是,以專賣的形式禁止煙草消費(fèi)。如今非但沒有達(dá)到這個(gè)目的,反而鼓勵(lì)了消費(fèi)。
按照荊州市煙草局工作人員的說法,有銷售市場的煙就列入計(jì)劃,沒有銷售市場的就沒有計(jì)劃。這樣看,煙草市場是否成為煙草地區(qū)壁壘的“保護(hù)傘”?煙草專賣是否涉嫌壟斷?
喬新生認(rèn)為,就反壟斷法而言,煙草專賣是例外條款!斑@個(gè)例外有沒有修改的必要?”
在煙草專賣法頒布后,各地?zé)煵輰Yu局與煙草公司是政企合一的,“這一點(diǎn)也不符合行政體制改革的要求。”喬新生說。
“有了反壟斷法,我們有必要重新審視煙草專賣法,有必要重新審視煙草專賣制度!保ū緢(bào)記者 胡新橋 本報(bào)見習(xí)記者 余飛)
相關(guān)新聞:
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved