重慶一低保戶朱某因病住院，所在社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)前來(lái)看望，承諾幫助報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)。低保戶聽后非常激動(dòng)，因血壓升高導(dǎo)致主動(dòng)脈破裂而死亡。(5月5日《重慶晚報(bào)》)

　　這則現(xiàn)代寓言，給我們帶來(lái)的關(guān)于弱勢(shì)者生存現(xiàn)狀的思考很沉重。低保戶朱某的離奇死亡，是因?yàn)樗�本身有心臟病，激動(dòng)是誘因。為什么激動(dòng)？是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)前來(lái)看望，承諾幫助報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)。不能不設(shè)想，假如一位在國(guó)家單位上班的心臟病患者每次進(jìn)醫(yī)院都能報(bào)銷，這一次領(lǐng)導(dǎo)來(lái)慰問(wèn)他，并給他承諾，他會(huì)像朱某那樣激動(dòng)嗎？我想不會(huì)，環(huán)境能決定人的價(jià)值觀，長(zhǎng)期在社會(huì)保障制度庇護(hù)下生活的人，會(huì)認(rèn)為醫(yī)療報(bào)銷是自己應(yīng)得的權(quán)利，并不需要所謂的承諾。從這個(gè)角度看，朱某的“激動(dòng)”與其說(shuō)是因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)能報(bào)銷，還不如說(shuō)是對(duì)這種意外襲來(lái)的權(quán)利始料不及，最終幸福感指數(shù)超標(biāo)，血壓升高爆血管而死去。

　　朱某激動(dòng)猝死的悲劇就像一面鏡子，折射出當(dāng)今社會(huì)發(fā)展成果分配以及制度受惠不公平的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，在城市夾縫中生存的弱勢(shì)者以及生活在廣大農(nóng)村的農(nóng)民，他們是最不容易分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的群體，也是最不容易受到各種民生保障制度蔭護(hù)的群體。在生老病死面前，他們最脆弱、最容易受到沉重打擊。同時(shí)，他們的適應(yīng)環(huán)境能力又是最強(qiáng)的，任勞任怨，堅(jiān)韌生活，這也是底層民眾向來(lái)有之的優(yōu)良品格。在缺乏社會(huì)保障的背景下，他們養(yǎng)成了誰(shuí)也不依靠同時(shí)易于滿足的生活習(xí)性。然而隨著社會(huì)發(fā)展與時(shí)代進(jìn)步，社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)逐漸從高處走向底層，從城市走向農(nóng)村，他們反而覺得有些不可思議。原來(lái)人還有這樣的福利，喜出望外之余不免誠(chéng)惶誠(chéng)恐，甚至感恩戴德。

　　在一個(gè)成熟的現(xiàn)代社會(huì)中，讓制度更好地保障人的生存，權(quán)力更好地為民生服務(wù)，這不是恩賜，而是每個(gè)人無(wú)論富人還是窮人應(yīng)得的基本權(quán)利。顯然，要讓“低保戶激動(dòng)猝死”之類的悲劇不再重演，在推進(jìn)社會(huì)保障以及各種民生制度建設(shè)上，我們?nèi)皂毑贿z余力。只有這樣，底層者的生命才不再脆弱，潛移默化中，權(quán)利意識(shí)才能變成一種常識(shí)。

　　作者：葉樹濃