(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　伴隨著全民愛心捐贈(zèng)的高潮，民眾對(duì)善款用途公開的期待日益高漲

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者鄧媛 特約撰稿張牡霞發(fā)自北京 公益時(shí)報(bào)社社長劉京最近比較煩。自從他4月底對(duì)外高調(diào)公布了由民政部指導(dǎo)、中國社工協(xié)會(huì)主辦、公益時(shí)報(bào)社承辦的“2009中國慈善排行榜”后，排隊(duì)采訪的媒體令他應(yīng)接不暇，核心問題只有一個(gè)：“為什么‘賴捐’名單會(huì)流產(chǎn)？”

　　“這個(gè)問題我回答過很多遍了，換一個(gè)�！钡胶髞�，劉京雙手一擺。

　　從一場(chǎng)中國史無前例的里氏8.0級(jí)大地震到一場(chǎng)空前規(guī)模的愛心捐贈(zèng)，如今，是一次全民對(duì)社會(huì)良心的拷問和監(jiān)督。

　　“賴捐”只是誤會(huì)？

　　去年地震發(fā)生之初，中國企業(yè)的踴躍捐贈(zèng)令國人欣慰，企業(yè)和民眾一起創(chuàng)造了年度捐贈(zèng)1070億元的奇跡。不過一年后，部分喊出上千萬元捐贈(zèng)的企業(yè)實(shí)則只投入了幾百萬元。

　　劉京解釋“賴捐”名單流產(chǎn)的原因時(shí)說，如今發(fā)布排行榜及相關(guān)評(píng)選的目的之一是形成“輿論監(jiān)督作用”，而這點(diǎn)已見成效�！敖^大多數(shù)捐贈(zèng)未完全到位的企業(yè)已給我們打來電話，表示已經(jīng)緊急補(bǔ)捐，或承諾補(bǔ)捐。而到發(fā)榜時(shí)，很多捐贈(zèng)都已到位�！�

　　不過，仍有未能及時(shí)做出答復(fù)的企業(yè)。其中，包括去年6月曾經(jīng)登上商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的未曾兌現(xiàn)捐款承諾“黑名單”的玫琳凱(中國)化妝品有限公司，1500萬元的承諾只兌現(xiàn)500多萬元。但發(fā)榜之日第二天，該公司在其網(wǎng)站上鄭重說明：玫琳凱在已有捐款已全部到位的情況下，將計(jì)劃從今年至2011年，每年撥出500萬元預(yù)算，專項(xiàng)用于災(zāi)后重建等工作，共計(jì)1500萬元，分三年逐步到位。

　　涉嫌“賴捐”的沃爾瑪(中國)投資有限公司也表示，沃爾瑪正在與當(dāng)?shù)卣�府及紅十字會(huì)等組織積極尋找項(xiàng)目，以盡快落實(shí)未到位的捐贈(zèng)。

　　“沒有到位”與“賴捐”似乎只是一個(gè)誤會(huì)。但有網(wǎng)友不甘心，“承諾的捐款，為什么非要分階段進(jìn)行？”“誰來監(jiān)督這些重建款項(xiàng)的落實(shí)？”

　　善款何處去

　　對(duì)第一個(gè)問題，擁有“中國首善”稱號(hào)的江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)認(rèn)為，“有些企業(yè)一下子拿出所有捐款確有困難，可能會(huì)影響生產(chǎn)發(fā)展”。劉京對(duì)此表示贊同，他說：“畢竟是在金融危機(jī)的環(huán)境下，企業(yè)的財(cái)富可能會(huì)縮水�！�

　　而第二個(gè)問題，矛頭已不僅僅指向捐贈(zèng)企業(yè)。事實(shí)上，自第一批地震善款投入使用以來，中國紅十字會(huì)便處于風(fēng)口浪尖上。

　　去年5月14日，門戶網(wǎng)站網(wǎng)易宣稱，由于中國紅十字會(huì)不愿接受對(duì)網(wǎng)友捐款總數(shù)明確記錄的操作方式，因此網(wǎng)易中止與其合作，這使得紅十字會(huì)的透明度問題開始遭受質(zhì)疑。緊接著，網(wǎng)上流傳的一頂萬元的“天價(jià)帳篷”事件、“三亞紅十字會(huì)副會(huì)長兼秘書長王驪態(tài)度惡劣”的視頻再次使紅十字會(huì)形象受創(chuàng)。

　　盡管事后證明，流言與事實(shí)皆存在較大差距，但民眾對(duì)善款用途公開的期待卻日益高漲。

　　“實(shí)事求是的說，這次汶川大地震確實(shí)有很多值得我們?nèi)フJ(rèn)真總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)�！便氪ù蟮卣鹨恢苣曛�際，中國紅十字會(huì)秘書長王海京也在反思，“我們發(fā)現(xiàn)，從整體實(shí)力到隊(duì)員素質(zhì)、人員構(gòu)成等方面，我們和時(shí)代的要求還有很大差距�！�

　　紅十字會(huì)打算恢復(fù)去年5月中旬至7月底網(wǎng)上公布每一筆善款來源的舉措。同時(shí)，開始重視增加善款透明度。日前，紅會(huì)副會(huì)長蘇菊香向媒體通報(bào)了汶川地震一周年全國紅十字會(huì)系統(tǒng)救助工作情況，并向記者發(fā)放了厚達(dá)200多頁的災(zāi)后恢復(fù)重建捐贈(zèng)項(xiàng)目名錄，將各企業(yè)捐贈(zèng)款額同項(xiàng)目名稱一一對(duì)應(yīng)。

　　民眾關(guān)注透明度

　　有民眾認(rèn)為，“慈善機(jī)構(gòu)大多只發(fā)布收到的善款總額”，因此無法令人信服其是真實(shí)數(shù)據(jù)。

　　對(duì)此，蘇菊香指出，審計(jì)署去年年底發(fā)布的《2008年汶川地震社會(huì)捐贈(zèng)資金和物資審計(jì)報(bào)告》表明，汶川地震發(fā)生后，紅十字會(huì)救災(zāi)款物管理總體良好，審計(jì)未發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)問題。

　　真正被查出問題的是部分救災(zāi)基層干部和非法NGO組織。

　　5月8日，四川省向媒體通報(bào)災(zāi)后重建資金物資監(jiān)督檢查工作情況時(shí)指出，截至今年4月底，全省共接到涉及救災(zāi)款物管理使用的信訪舉報(bào)超過1萬件，查實(shí)1161件；共查處違紀(jì)違法黨員干部和有關(guān)人員246人，其中有31人被追究刑事責(zé)任。

　　“汶川地震，一方面帶動(dòng)了民眾的慈善熱情，同時(shí)也激發(fā)了大家對(duì)慈善事業(yè)透明性的高度關(guān)注�！蓖鹾＞┱f。

　　慈善機(jī)構(gòu)通報(bào)救助情況

　　包括港澳臺(tái)紅十字組織、國際聯(lián)合會(huì)及有關(guān)國家紅十字會(huì)在內(nèi)的全國紅十字系統(tǒng)共募集款物191億人民幣，其中總會(huì)和地方各級(jí)紅十字會(huì)募集款物165億人民幣，國外及港澳臺(tái)紅十字會(huì)(組織)募集款物26億人民幣。目前，全國紅十字系統(tǒng)已向汶川地震災(zāi)區(qū)撥付款物及安排資金144億人民幣。

　　截至2009年4月30日，中華慈善總會(huì)接收抗震救災(zāi)捐贈(zèng)款物共計(jì)10.835億多元。其中，資金9.272億元，物資折款1.563億元。已撥付和分配的資金8.59億多元；物資已全部運(yùn)抵地震災(zāi)區(qū)。