據(jù)媒體日前報道,“羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)事件”又出現(xiàn)新進展,湖南省邵陽市聯(lián)合調(diào)查組證實,冒名頂替者王佳俊當時所持的戶口遷移證就是從她的戶籍所在地界嶺派出所得到的。

　　隨著羅彩霞事件核心人物王佳俊的父親王崢嶸被刑拘,王佳俊、羅彩霞兩人當年的高三班主任張文迪被邵東縣紀委實施“雙規(guī)”,真相離我們正越來越近。實際上,有了公安部和湖南省領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注和具體批示,有了教育部“發(fā)現(xiàn)一起、曝光一起、查處一起,態(tài)度堅決,決不手軟”的最新表態(tài),有了新聞媒體的持續(xù)關(guān)注,筆者就已深信,涉案者將受到嚴肅查處,羅彩霞本人肯定會討回公道。

　　問題是,對于一個引起全社會持續(xù)高度關(guān)注的重大新聞事件,除了查處涉案者還羅彩霞公道外,我們該如何從這一“標本”事件中汲取教訓(xùn),如何填補制度漏洞,如何讓權(quán)力不被濫用,怎樣才能不會出現(xiàn)下一個羅彩霞?

　　就羅彩霞事件本身而言,王佳俊要實現(xiàn)冒名頂替,至少需打通中學(xué)、教育考試院、公安局、大學(xué)四個環(huán)節(jié),這四個環(huán)節(jié),實際上是高考制度設(shè)計的四道防火墻。而一個縣公安局政委憑著自己的能量就能實現(xiàn)全部突破,如果是有更大權(quán)力、更多能量的人在運作,是不是能運作得更“完美”呢?這樣的假設(shè)不免有點臆測,但確實也會給人留下巨大的想象空間。

　　不必諱言,盡管教育部門近年來大力推行“陽光招生”政策,高考招生錄取“運作”的空間正在不斷變窄,但高考招生錄取工作仍然與民眾的要求存在一定的差距。中國青年報社調(diào)中心日前通過某網(wǎng)站就今年新的高考制度所做的一項民調(diào)就顯示,67.1%的人擔心學(xué)業(yè)水平測試和綜合評價不能保證公正透明,67.0%的人認為綜合評價中人為操弄不可避免,58.7%的人期待提高招生錄取過程中的透明度。

　　自恢復(fù)高考以來,高考招生錄取制度一直被視為執(zhí)行最得力、最公平的制度之一。而一個普通的科級干部,就能使我們一向自詡嚴密的高考制度的權(quán)威嚴重受損,也間接說明這一制度本身存在一定的漏洞。事實上,羅彩霞事件的出現(xiàn)其來有自,細心的人只要觀察一下每年高考招生錄取期間,個別地方的高校校園內(nèi)車水馬龍的壯觀場景,就會察覺出其中的貓膩所在。這,或許也是有關(guān)高考公平的話題近年來“高燒不退”的根本原因。

　　在這里,我們應(yīng)該感謝羅彩霞,正是有了羅彩霞對真相的維護和對正義的堅守,才使我們能更多地發(fā)現(xiàn)高考招生錄取工作的漏洞。如果相關(guān)主管部門能通過剖析這一“標本”,阻斷權(quán)力和金錢的“黑手”伸向高考招生錄取工作的通道,也不枉一個公民為維護自己的合法權(quán)利所付出的巨大代價。(曹建文）