地方法規(guī)規(guī)定家長(zhǎng)不得"偷看"孩子短信是為了保護(hù)孩子，一些家長(zhǎng)私自查看孩子短信也是為了保護(hù)孩子，既然有關(guān)部門和家長(zhǎng)是同一個(gè)目的，何必非要用法規(guī)來(lái)界定對(duì)與錯(cuò)？

　　5月26日《楚天都市報(bào)》報(bào)道，日前，湖北省審議《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法〉辦法(草案)》。草案規(guī)定，對(duì)未成年人的信件、日記、手機(jī)短信、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄及其他個(gè)人信息，未經(jīng)同意，任何組織或個(gè)人不得查看、隱匿、毀棄、公開。這意味著，這部新地方法規(guī)通過(guò)實(shí)施后，即便是家長(zhǎng)，沒征得孩子同意也不能私查孩子的短信，否則，這一行為便涉嫌違法。

　　不知道文中所提的“這意味著”是否確切，既然媒體有了這分擔(dān)心，我們不妨相信一回。要說(shuō)家長(zhǎng)真的因?yàn)樗娇春⒆邮謾C(jī)短信便違法的話，至少我是沒法理解和接受的。因此，對(duì)湖北省保護(hù)未成年人的這個(gè)辦法，便不由多了幾許疑問(wèn)，希望它僅僅只是個(gè)草案而已，在最終定稿時(shí)，能有另一番表述。

　　保護(hù)未成年人權(quán)益沒有問(wèn)題，而具體到每一個(gè)未成年人身上，沒有人會(huì)比他們的家長(zhǎng)對(duì)他們保護(hù)得更用心。就拿一些家長(zhǎng)私自查看孩子短信來(lái)說(shuō)，不管是存心，還是無(wú)意，不管短信屬正常，還是的確有問(wèn)題，家長(zhǎng)看了，絲毫不會(huì)影響他們對(duì)孩子的愛以及對(duì)孩子的保護(hù)�？峙聸]有一個(gè)家長(zhǎng)會(huì)因?yàn)椤巴蹈Q”了孩子“出格”的短信后，便不愛孩子，便對(duì)他們棄之不管；當(dāng)然，發(fā)脾氣、打罵的個(gè)別現(xiàn)象也許還是會(huì)有的。

　　作為一名教師，同時(shí)也作為一個(gè)未成年人的母親，我承認(rèn)，我也私自查看過(guò)孩子的短信，但我不覺得這是在窺探孩子的隱私，只覺得這是一種下意識(shí)的保護(hù)和關(guān)愛。至于這個(gè)做法對(duì)不對(duì)，希望專家能再研究、商榷，但無(wú)論如何，輕易得出家長(zhǎng)私看孩子短信違法的結(jié)論有些過(guò)。

　　細(xì)想想看，地方法規(guī)規(guī)定家長(zhǎng)不得“偷看”孩子短信是為了保護(hù)孩子，一些家長(zhǎng)私自查看孩子短信也是為了保護(hù)孩子，既然有關(guān)部門和家長(zhǎng)是同一個(gè)目的，何必非要用法規(guī)來(lái)界定對(duì)與錯(cuò)？其實(shí)，我們生活中的許多問(wèn)題都有多種解決辦法，不一定什么事都要靠法律來(lái)解決。

　　如果在制定法律法規(guī)時(shí)不考慮實(shí)際，在執(zhí)行時(shí)恐怕就會(huì)遇到問(wèn)題。如果一些家長(zhǎng)不小心“違法”了，難道孩子真會(huì)把家長(zhǎng)訴諸法庭？因此，與其作這樣一個(gè)規(guī)定，不如想別的辦法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。