人稱“租房局長”的重慶市城市照明管理局原局長冉崇華，因利用職權(quán)收受賄賂288萬余元，濫用職權(quán)給國家造成損失560萬余元，經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，于2009年5月6日被重慶市黔江區(qū)法院一審以受賄罪、濫用職權(quán)罪，依法判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財產(chǎn)90萬元，贓款252.7647萬元。冉崇華和妻子龔良瓊共同犯罪所得的一套位于江北區(qū)望海花園的房屋也被追繳，上繳國庫。同時，龔良瓊因共同受賄，以受賄罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　宣判后，冉崇華夫妻皆表示不上訴。至此，這起渝東南涉案金額最大、影響最廣的特大受賄案便畫上了句號。

　　堂堂局長租房住

　　2008年5月，重慶市檢察院收到一封神秘的舉報信:重慶市城市照明管理局局長冉崇華在任重慶市黔江區(qū)建委主任期間，有重大受賄問題，希望檢察機關(guān)查處。重慶市檢察院將該舉報線索交由酉陽縣檢察院辦理，并要求重慶市檢察院第四分院全力領(lǐng)辦。檢察機關(guān)決定成立辦案組，先摸外圍情況。

　　經(jīng)過一個多月的努力，辦案組逐漸掌握了冉崇華的基本情況———

　　冉崇華于1960年出生于原四川省黔江地區(qū)金溪區(qū)丁家村，父親是一名鄉(xiāng)干部，母親務(wù)農(nóng)。1975年高中畢業(yè)后，冉崇華在金溪當過1年的民辦教師，后在部隊服役9年，1985年退伍。之后，他先后在原黔江縣武裝部、聯(lián)合鎮(zhèn)、黔江地區(qū)紀委、建委工作。

　　冉崇華工作能力比較出眾，27歲就任黔江縣聯(lián)合鎮(zhèn)黨委副書記，此后官運亨通，40歲任重慶市黔江區(qū)建委主任，44歲任重慶市城市照明管理局局長，事業(yè)上可謂一帆風順、飛黃騰達。在任區(qū)建委主任期間，冉崇華連續(xù)4年年度考核均為優(yōu)秀，連續(xù)兩年被重慶市規(guī)劃局、市建委評為全市先進個人。2004年，還被評為“中國百名行業(yè)創(chuàng)新杰出人物”。

　　出人意料的是，冉崇華還是一個非�！傲疂崱钡母刹�。據(jù)統(tǒng)計，從2000年至2008年，冉崇華總計上繳或者退還的禮金高達41萬余元，其中上繳給黔江區(qū)紀委的禮金約3萬元，上繳給黔江區(qū)建委禮金16萬元，上繳給重慶市城市照明管理局禮金約5萬元，并退還給當事人約16萬元。

　　據(jù)知情人士講，冉崇華雖然當領(lǐng)導干部長達21年，雖然身為重慶市城市照明管理局局長，但連一套住房都買不起，至今仍然是租別人的房子住，每年要支付1萬余元的房租。

　　“局長居然還要租房住?蹊蹺!”辦案組的檢察官覺得冉崇華此舉不太符合常理，決定以“租房”這件事為突破口，繼續(xù)秘密初查冉崇華的問題。

　　綽號“冉拔毛”

　　隨著辦案組調(diào)查的不斷深入，冉崇華的情況更加明晰。

　　原來，冉崇華在重慶的房子是找建筑老板陸某租的。陸某2002年3月在黔江承建黔江文體公園主體育場室內(nèi)裝飾工程和主體育場入口處玻璃幕墻裝飾工程，當時冉崇華正擔任建委主任。

　　辦案組了解到，冉崇華2007年出資100萬元在重慶“東方王榭”購買了一套花園洋房，女兒在英國留學，每年要支付費用約30萬元人民幣。冉崇華并不貧困，且自己有房，他為何偏偏要“租房”住?

　　辦案組還了解到，冉崇華在黔江有個綽號叫“冉拔毛”(即“雁過拔毛”的意思)，這是一些包工頭給他取的。原因是他任黔江區(qū)建委主任期間，時常喜歡召集一些包工頭打牌，且打牌愛耍賴，每次都“包贏不輸”。包工頭們很無奈，每次和冉崇華打牌，就只揣兩三千元在身上，“輸”完走人。

　　“冉崇華有重大受賄嫌疑!”辦案組認為。在黔江地區(qū)紀委工作11年并曾擔任過5年紀委副書記的冉崇華，很快就嗅到了異常的氣息。于是，他一邊派行賄人陸某到黔江打探消息，一邊親自打電話給當時黔江區(qū)建委的財會人員，詢問相關(guān)情況。

　　“檢察院想查我?沒門!”在確認檢察機關(guān)正在調(diào)查自己時，冉崇華不以為然。

　　他在重慶召集了幾個主要行賄人，訂立攻守同盟，并自吹自擂:“我都是查別人的，檢察院還想查我?”

　　正當辦案組初步掌握了冉崇華在工程發(fā)包活動中，存在受賄的行為和濫用職權(quán)修建職工集資樓的犯罪事實，準備進一步調(diào)查時，傳來了冉崇華正在串供的消息。檢察院知道后，決定立即立案，接觸犯罪嫌疑人冉崇華。他們將20多名辦案人員分為審訊、收集證言和書證、追贓追逃、證據(jù)審查四個小組，緊鑼密鼓地行動起來。

　　被“請”進審訊室的冉崇華一臉無辜，反復講述他如何勞苦功高，兩袖清風，連別人給他送的錢都是上交給紀委和單位了，至于修建集資房是經(jīng)過建委領(lǐng)導班子研究決定的，是單位行為，不應(yīng)該只找他一個人承擔責任。

　　冉崇華還極力聲辯，自己很窮，到現(xiàn)在為止都是租房子住，并拿出了他與陸某簽訂的租房協(xié)議、他通過銀行向陸某支付租金的匯款依據(jù)，以及陸某向他出具的9600元租金收據(jù)。而對于檢察官直擊要害的問題，冉崇華則沉默以對。

　　傳訊冉崇華的妻子龔良瓊，龔良瓊也百般抵賴。詢問行賄人陸某，陸某也三緘其口。在此情況下，案偵工作一時陷入僵局。