成都大轟炸民間索賠案開(kāi)審訴狀達(dá)149頁(yè)

　　昨日下午，日本東京地方法院開(kāi)庭審理了22名成都大轟炸受害者訴日本政府一案。不少日本群眾自發(fā)前去旁聽(tīng)，對(duì)成都大轟炸受害者予以支持，其中還包括一名從廣島專程趕到東京的醫(yī)生。

　　“這次訴訟的目的并不在于能否勝訴，我們的目的是引起日本政府對(duì)那段歷史的重視，以及呼吁世界和平。”中方代理律師雷潤(rùn)告訴記者。成都大轟炸對(duì)日索賠團(tuán)一行得到了當(dāng)?shù)厝A人的支持。

　　昨日中午，當(dāng)此行的唯一成都大轟炸受害者吳及義老人及日本律師團(tuán)去當(dāng)?shù)匾患疑虾Ｈ碎_(kāi)的中國(guó)餐館就餐時(shí)，老板堅(jiān)決不收他們的就餐費(fèi)。此外，旅日華人馬小姐也主動(dòng)為日本律師團(tuán)擔(dān)任起了翻譯工作。

　　昨日開(kāi)庭，22名受害者的訴狀就多達(dá)149頁(yè)。雷潤(rùn)告訴記者，原告律師在讀起訴材料時(shí)引起了日本政府代理律師的不滿，多次向法官提出原告用時(shí)過(guò)長(zhǎng)。但被告的質(zhì)疑遭到了旁聽(tīng)群眾的抗議，主審法官并沒(méi)有采納被告律師的意見(jiàn)。

　　整個(gè)庭審進(jìn)行了1個(gè)半小時(shí)。

　　罄竹難書(shū) 原告方控訴延時(shí)10分鐘

　　北京時(shí)間下午2點(diǎn)，“成都大轟炸”索賠案首次開(kāi)庭暨“重慶大轟炸”第10次審理在日本東京地方裁判所(地方法院)進(jìn)行。成都大轟炸受害老人吳及義出庭陳述，控訴當(dāng)年日本軍國(guó)主義犯下的累累罪行給成都無(wú)辜百姓及全中國(guó)人民帶來(lái)的深重災(zāi)難。法庭規(guī)定時(shí)間內(nèi)，原告律師團(tuán)未能陳述完，法官駁回日本政府代理律師的反對(duì)，破例允許原告方延長(zhǎng)10分鐘繼續(xù)控訴。

　　開(kāi)庭之前

　　記者有2分鐘的拍照時(shí)間

　　開(kāi)庭前10分鐘，在原告援助律師團(tuán)工作人員的帶領(lǐng)下，記者走進(jìn)東京地方裁判所1樓103號(hào)法庭。一男一女兩名法庭工作人員專門負(fù)責(zé)接待記者，通過(guò)翻譯告訴記者，開(kāi)庭前只允許給2分鐘時(shí)間攝影或照相，但不允許相機(jī)開(kāi)閃光。

　　法庭工作人員掏出秒表，緊瞅記者，掐準(zhǔn)時(shí)間，一聲“許可”，記者才能摁下相機(jī)快門。獲準(zhǔn)在法庭旁聽(tīng)席最后一排的后面照相，只能拍到庭審的大場(chǎng)景和出庭證人的背影。

　　2分鐘時(shí)間一晃而過(guò)。工作人員目睹記者將相機(jī)收起來(lái)之后，才放心讓記者進(jìn)入法庭參加旁聽(tīng)。

　　證人陳述

　　成都老人感動(dòng)旁聽(tīng)日本人

　　原本中間比較空的位置已經(jīng)被前來(lái)旁聽(tīng)的群眾基本坐滿，不少人拿著筆不停地記錄。成都老人吳及義及日本一瀨律師事務(wù)所翻譯小馬坐在證人席上。記者坐在倒數(shù)第二排，只能看見(jiàn)他們的背影。通過(guò)翻譯，吳老首先陳述了當(dāng)年日本軍國(guó)主義飛機(jī)實(shí)施無(wú)差別轟炸成都時(shí)，自己父親被奪去生命的慘痛經(jīng)歷及帶給家庭的嚴(yán)重精神傷害。

　　悲痛陳詞，70歲高齡的老人在法庭上三次潸然淚下，讓旁聽(tīng)席上的日本國(guó)愛(ài)好和平的人們頗為感動(dòng)。“母親在焦土里找，辨認(rèn)尸體，忽然發(fā)現(xiàn)一根表鏈，便用一根棍子挑起來(lái)一看，是父親身上的懷表，于是確認(rèn)這是父親的尸體……母親悲痛萬(wàn)分，趴在地上不停呼喊著父親的名字……”花了整整55分鐘，吳老才念完長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)的控訴陳述書(shū)。

　　律師陳述

　　訴訟具有偉大的歷史意義

　　吳老陳述后，緊接著原告方日本代理律師田代發(fā)言陳述，“1938年11月到1944年12月的無(wú)差別大轟炸，給成都人民生命、健康和財(cái)產(chǎn)造成了不可估量的損失，是日本軍國(guó)主義在中國(guó)犯下的滔天罪行之一……”

　　在法庭上，本案主辦律師一瀨敬一郎首先對(duì)日軍大轟炸和給原告造成的損失進(jìn)行了闡述，在對(duì)無(wú)差別轟炸的違法性和日本政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了深刻的分析后，“這次訴訟是人類歷史上無(wú)差別轟炸受害者追究加害國(guó)法律責(zé)任的第一例，具有偉大的歷史意義，依據(jù)事實(shí)和法律，日本政府應(yīng)該對(duì)原告謝罪并賠償……”

　　成都大轟炸第一次開(kāi)庭暨重慶大轟炸第10次開(kāi)庭，法庭規(guī)定庭審陳述時(shí)間僅1個(gè)半小時(shí)。原告律師團(tuán)7位律師出庭，當(dāng)?shù)谖逦宦蓭熽愂鼋Y(jié)束后，庭審規(guī)定時(shí)間即到。原告方律師還要繼續(xù)控訴，遭到被告日本國(guó)政府代理律師的反對(duì)，被告代理律師之舉引起了臺(tái)下旁聽(tīng)群眾的不滿。法官同意多給原告方律師10分鐘繼續(xù)陳述，控訴當(dāng)年日本國(guó)在“重慶大轟炸”(包括重慶、成都、樂(lè)山等地)中犯下的滔天罪行。

　　10分鐘一到，庭審結(jié)束，法官和被告方代理律師匆匆收?qǐng)龆�去。整個(gè)庭審，被告日本政府代理律師就“成都大轟炸”歷史事實(shí)沒(méi)有作任何表態(tài)，緘口不言，無(wú)話可說(shuō)。

　　庭審結(jié)束后，法官宣布，今年10月5日下午3點(diǎn)，作為“重慶大轟炸”的一部分，將首次開(kāi)庭審理“樂(lè)山大轟炸”。