本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
歷經(jīng)半年多的調(diào)查和審理,定邊縣“12·2”特大煤氣中毒案接近尾聲。6月12日,定邊縣法院在案發(fā)地堆子梁鎮(zhèn)以玩忽職守罪判處4名被告3至5年有期徒刑。
事故起因:安全檢查制度不完善
經(jīng)法院審理查明,定邊縣堆子梁鎮(zhèn)中學(xué)去年11月初開始供暖以來,校領(lǐng)導(dǎo)和教師的宿舍內(nèi)都采用統(tǒng)一集中供暖的方式,唯獨(dú)住校的學(xué)生宿舍還采用傳統(tǒng)的鐵爐子燒煤供暖,這就為事故的發(fā)生埋下了隱患。12月2日早晨7時(shí)許,校方發(fā)現(xiàn)四年級(jí)23號(hào)宿舍的12名女生全部一氧化碳中毒,經(jīng)送醫(yī)院搶救,其中一人脫險(xiǎn), 11名學(xué)生死亡。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該校對(duì)學(xué)生宿舍的冬季取暖安全檢查制度不完善,存在重大漏洞。
經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查表明,因?qū)W生誤將燃煤近距離地堆放在火爐子旁,導(dǎo)致未充分燃燒的煤塊引燃室內(nèi)無序堆放的其他煤塊以至于慘案的發(fā)生。
法院認(rèn)為:4被告人未認(rèn)真履行職責(zé)
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人趙秉宏身為校長(zhǎng)在日常工作中不認(rèn)真履行職責(zé),未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)校在安全管理中的重大隱患并提出整改措施,已構(gòu)成玩忽職守罪。副校長(zhǎng)韓會(huì)龍以及后勤管理員周萬奇和班主任宋曉燕對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的安全管理責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,由于上述4名被告人未能認(rèn)真履行監(jiān)督、管理職責(zé),導(dǎo)致11名小學(xué)生一氧化碳中毒死亡之特別嚴(yán)重的后果發(fā)生,其行為嚴(yán)重地侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正;顒(dòng),以及公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家、集體和人民的利益,均構(gòu)成玩忽職守罪,應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪予以處罰。故判處班主任宋曉燕有期徒刑5年;后勤管理員周萬奇有期徒刑4年;副校長(zhǎng)韓會(huì)龍有期徒刑3年;校長(zhǎng)趙秉宏有期徒刑3年。
被告辯解:自己最多受到行政處罰
據(jù)悉,此案發(fā)生后,定邊縣委、縣政府迅速成立特大煤氣中毒事件善后處理工作小組,給遇難的11名學(xué)生家屬每戶28萬元補(bǔ)償,及生還的1名女學(xué)生的醫(yī)療費(fèi)1萬元。此案庭審中,附帶民事訴訟的11名受害學(xué)生家長(zhǎng),請(qǐng)求由4名被告人賠償每位原告人精神撫慰金20萬元,共計(jì)220萬元的訴訟,法院予以駁回。據(jù)悉,定邊縣人民法院一審宣判后,4名被告人雖然對(duì)檢察機(jī)關(guān)和法院在判決書中認(rèn)定的犯罪事實(shí)無異議,但4名被告人都認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪,他們的行為最多受到行政處罰。 (楊永存 許森枷)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved