既然遼寧大學(xué)對陸杰榮沒有任何行政處分，違背了"零容忍"原則，沒做到不護(hù)短、不姑息、不手軟，現(xiàn)在教育部就應(yīng)及時介入，進(jìn)行處理。

　　6月23日《南方都市報(bào)》報(bào)道，記者從遼寧大學(xué)獲悉，該校18日召開了關(guān)于副校長陸杰榮“涉嫌抄襲”事件專門會議，該校副校長、教授、博導(dǎo)陸杰榮做了個人檢查并道歉；21日，學(xué)術(shù)批評網(wǎng)創(chuàng)辦人楊玉圣等5名教授聯(lián)名發(fā)文，敦促陸杰榮引咎辭職。

　　作為抄襲論文的第一作者，如果陸杰榮的恥感還沒喪盡，他就應(yīng)當(dāng)引咎辭職，即使他還賴著不走，遼寧大學(xué)也應(yīng)毫不客氣地進(jìn)行處理。大學(xué)校園不能藏污納垢，陸杰榮的行為已經(jīng)證明：再學(xué)富五車，他也不適合擔(dān)任以教書育人為己任的大學(xué)副校長一職。

　　未料，不但陸杰榮缺乏自知之明，遼寧大學(xué)也不以為然——從遼寧大學(xué)官方網(wǎng)站發(fā)布的《我校召開關(guān)于陸杰榮同志“涉嫌抄襲”事件專門會議》的校務(wù)公告中可見：會上，陸杰榮談責(zé)任、表歉意、接受批評、請組織處理，卻不言褻瀆了副校長職位；遼寧大學(xué)初步的處理意見更離譜，居然僅認(rèn)定陸杰榮負(fù)有責(zé)任、要求他作出深刻檢查、警示學(xué)校班子全體成員。

　　因此，我們不難看出，不但陸杰榮沒有任何承擔(dān)抄襲責(zé)任的誠意，遼寧大學(xué)的處理也沒有任何實(shí)質(zhì)意義的懲戒。如此一來，楊玉圣等5名教授敦促陸杰榮引咎辭職又有何用？

　　筆者認(rèn)為，現(xiàn)在，要防止陸杰榮“金蟬脫殼”，扭轉(zhuǎn)此事的不良影響，只能敦促教育部介入。作為國務(wù)院教育行政機(jī)關(guān)，教育部對整肅高校學(xué)風(fēng)責(zé)無旁貸，何況3個月前剛組織召開了高校學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會，下發(fā)了關(guān)于嚴(yán)肅處理高校學(xué)術(shù)不端行為的通知，而陸杰榮和遼寧大學(xué)的做法，分明“將”了教育部一“軍”。

　　請聽，教育部部長周濟(jì)在高校學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會上說，“對學(xué)術(shù)不端行為要像體育界反興奮劑一樣，像對待假冒偽劣產(chǎn)品一樣‘零容忍’，實(shí)行‘一票否決’，做到不護(hù)短、不姑息、不手軟。要根據(jù)學(xué)術(shù)不端行為的性質(zhì)和情節(jié)輕重，依據(jù)法律法規(guī)，對違規(guī)者予以懲處”。

　　請看，教育部在關(guān)于嚴(yán)肅處理高校學(xué)術(shù)不端行為的通知中明確要求，“高等學(xué)校黨委和行政部門要根據(jù)學(xué)術(shù)不端行為的性質(zhì)和情節(jié)輕重，依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定對學(xué)術(shù)不端行為人給予警告直至開除等行政處分”。

　　既然遼寧大學(xué)對陸杰榮沒有任何行政處分，違背了“零容忍”原則，沒做到不護(hù)短、不姑息、不手軟，現(xiàn)在教育部就應(yīng)及時介入，進(jìn)行處理。否則，如果連一個大學(xué)副校長都動不了，教育部門以后還如何處理高校學(xué)術(shù)不端行為呢？