相關報道:"29歲市長"引發(fā)公眾熱議 網(wǎng)友質(zhì)疑之外亦有鼓勵
兩天前就看到了年僅29歲的周森鋒全票當選湖北宜城新市長的消息,原本不想發(fā)言,覺得不拘一格降人才嘛,只要他德才兼?zhèn),年齡不應該是一個問題。
今天看到了年輕市長對輿論的態(tài)度,忽然又覺得有說上幾句的必要。報道說:“周森鋒比較務實、低調(diào),不希望媒體過多地宣傳、炒作”,因此,“記者多次聯(lián)系宜城市委宣傳部,希望采訪周森鋒,均被婉拒!贝送,年輕的市長還專門給母校打電話,以“壓力太大,不想被過于關注”為由,特意交代學校不要透露他的更多信息(6月23日《京華時報》)。
我想,市長是新的、年輕的,但思想和行為方式還是舊的、老的。
一個掌握公共權力的政治人物,回避媒體,刻意封鎖和自己有關的信息,是很不應該的,也沒有權這樣做,其折射出來的心理,是對公眾知情權的輕視,如果不是蔑視的話。
把媒體的報道,一律視為“宣傳、炒作”,這是一種比較自戀的看法,也是一種比較片面的看法。因為這種看法忽略了媒體的一項主要功能:監(jiān)督。媒體記者蜂擁前來采訪,并不是因為年輕的新市長有多么強烈的個人魅力,或者公眾多么熱愛他,而是因為公眾希望知道,這個一舉一動都將影響到幾十萬人的利益甚至命運的重要人物,究竟是何方神圣?其家庭背景如何?能力如何?性格如何?品質(zhì)如何?執(zhí)政理念如何?此前的政績?nèi)绾?等等,等等。
應該說,公眾有這樣的希望與要求,是完全合情合理的,甚至有些可憐的,因為按照現(xiàn)代政治文明的要求,有志于從政的人物,應該先向公眾披露這些信息,甚至把自己完全變成一個“透明人”,才有資格獲得政治權力———市長沒有“不想被過于關注”的權利,F(xiàn)在都21世紀了,市長辦公室里不應該再坐著一個神龍見首不見尾的神秘人物,這應該是一個最低限度的要求。
從這個意義上說,周森鋒當選市長后,面對媒體的采訪要求,不應該是“婉拒記者”,而應該是召開一場新聞發(fā)布會,盡最大可能地回答記者的全部問題,也應該主動公布自己的一些“私人信息”,包括收入、財產(chǎn)、家人及親屬的任職情況,等等。這才是一個符合現(xiàn)代政治文明的市長所應該具有的政治風度。
不過,理雖然是這么個理,但我對年輕市長的無奈,多少也是有幾分理解的。即假如他真的按照現(xiàn)代政治文明的要求去做,則必然會和現(xiàn)行體制的顯規(guī)則、潛規(guī)則發(fā)生碰撞,給他造成諸多麻煩。在最講究論資排輩的官場,周森鋒之脫穎而出,定會使許多人側目而視,如再不知低調(diào)、收斂,怕是很快就被人抓住把柄,搞得灰頭土臉不說,市長的位置能否安穩(wěn)坐下去,也是個問題———這些人比公眾更能決定年輕市長的命運。
僅僅向體制輸送新鮮血液,并不能使體制變得年輕,體制要變得年輕而富有活力,需要對體制本身進行改革———也許,這就是我們從年輕市長的上任伊始的舉措中所能得出的最佳結論吧?(常夢飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved