午夜阳光精品一区二区三区,精品煌色视频网站在线观看
本頁位置: 首頁新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    河南日?qǐng)?bào):上海倒塌高樓"只是在做俯臥撐"?
2009年07月03日 12:37 來源:河南日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》7月1日?qǐng)?bào)道,上海倒塌在建住宅樓所在的“蓮花河畔景苑”樓盤,曾是“市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)樓”、“市文明工地”和“節(jié)約型工地”,受到過上海市表彰,還記入上海市建設(shè)工程質(zhì)量誠(chéng)信檔案優(yōu)良記錄。有律師稱,施工不當(dāng),并已經(jīng)造成了人員傷亡,有關(guān)部門應(yīng)該追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,“這一事件應(yīng)該說構(gòu)成了重大安全事故罪”?傻侥壳盀橹,有關(guān)方面尚未稱此事件為“重大安全事故”。

  看到這樣的消息,一下子就讓人想起網(wǎng)上的一句議論:“房子沒有倒,它只是在做俯臥撐而已!薄白龈┡P撐”乃網(wǎng)絡(luò)語言,指事前不負(fù)責(zé)任、事后推卸責(zé)任的行為。

  不稱其為“重大安全事故”,那肚里打著的“小九九”自然是想減輕責(zé)任。如果說這樣的分析還有點(diǎn)推測(cè)成分的話,那么工程監(jiān)理方的“表演”就證明有關(guān)方面“做俯臥撐”的功夫扎實(shí)得很。

  大樓倒塌后,監(jiān)理方還說,這幢樓的質(zhì)量是過硬的,“首先是大樓倒下后上部建筑結(jié)構(gòu)很完整,有些玻璃窗還沒碎”,并對(duì)輿論批駁:“直接說這是一個(gè)豆腐渣工程有些不負(fù)責(zé)任”。

  其實(shí),最不負(fù)責(zé)任的是監(jiān)理方。這“質(zhì)量過硬”的樓畢竟倒塌了,說到底是這大樓的地基不牢固。既然可以因“上部建筑結(jié)構(gòu)很完整”來證明大樓質(zhì)量過硬,那么怎么不可以因地基不牢固來證明這幢樓就是“豆腐渣工程”呢?難道地基竟可以跳出大樓質(zhì)量監(jiān)測(cè)的范圍嗎?

  初步調(diào)查顯示,大樓倒塌的主要原因是一側(cè)高堆的渣土與另一側(cè)深挖的基坑動(dòng)搖了樓房的地基。監(jiān)理方這時(shí)就連忙說,他們“曾三番五次向開發(fā)商提出大量堆土存在隱患,應(yīng)將堆土運(yùn)出工地,妥善安置,但開發(fā)商始終沒有聽取他們的建議”。這話看似可以把自己洗清,但是,法律明確規(guī)定,監(jiān)理方有工程暫停權(quán),一旦發(fā)現(xiàn)有安全隱患,就可以簽發(fā)工程暫停令,待安全事故隱患消除,確認(rèn)達(dá)到安全施工要求,再下達(dá)復(fù)工令。既然發(fā)現(xiàn)了問題,既然開發(fā)商三番五次不聽取建議,怎么就沒采取下一步行動(dòng)呢?

  監(jiān)理方只是安全責(zé)任中的一環(huán),倒塌的大樓曾受表彰,獲得那么多榮譽(yù)稱號(hào),其中的問題也大得很。在評(píng)選過程中,有關(guān)方面是怎么“做俯臥撐”、讓這存在嚴(yán)重問題的樓盤上了“光榮榜”的?不負(fù)責(zé)任是有原因的,其中有多少利益關(guān)系,必須深究。不然,有些部門還會(huì)繼續(xù)“做俯臥撐”,比這更大的事故,更嚴(yán)重的人員傷亡,也許還會(huì)出現(xiàn)。呂志雄

【編輯:吳博
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved