昨日，《開封日?qǐng)?bào)》援引當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的表態(tài)稱，發(fā)生在該市杞縣的鈷60卡源故障，預(yù)計(jì)將在8月底前完成故障處置工作。有當(dāng)?shù)孛襟w稱，此事發(fā)生的第二天，河南有關(guān)部門曾封鎖消息。

　　環(huán)保局稱“不是輻射事故只是故障”

　　在《開封日?qǐng)?bào)》這篇題為《政府為民眾負(fù)責(zé)：杞縣卡源故障無害公眾安全》的稿件中，該市環(huán)保局副局長李春生表示，預(yù)計(jì)將在8月底前完成卡源的處置工作。李春生稱，杞縣利民輻照廠的卡源事件，按照國家對(duì)輻照事故的分級(jí)管理規(guī)定，不屬于輻射事故，只是“故障”�！斑@次卡源故障就是在其(鈷60)正常工作后未能降到正常的貯存狀態(tài)，可看作是正常工作狀態(tài)的延續(xù)。”

　　此前，5月19日，環(huán)保部北方核與輻射安全監(jiān)督站督察發(fā)現(xiàn)，利民輻照廠輻照裝置存在重大安全隱患，責(zé)令整改。然而，對(duì)利民輻照廠在整改期仍照常營業(yè)、乃至發(fā)生卡源，環(huán)保部此前表態(tài)也認(rèn)為“不屬于輻射事故”。

　　當(dāng)?shù)卣�府向市民發(fā)澄清謠言短信

　　昨日，十幾名杞縣群眾表示，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序已得到恢復(fù)，曾逃奔附近縣市的杞縣人幾乎全部回到了家里。杞縣葛崗鎮(zhèn)葛崗村村民高玉亭說，當(dāng)?shù)厣贁?shù)村民7月17日開始逃離，第二天大部分人就在政府的勸說下返鄉(xiāng)，當(dāng)明白卡源并不會(huì)造成泄漏和傷害后，情緒很快平復(fù)了。

　　杞縣五里河鎮(zhèn)村民王某說，7月17日，村民們聽到了排障失敗的消息，還摻雜了好幾種嚇人的說法，大家都將信將疑，但“寧信其有，不信其無”。聽說輻射對(duì)小孩傷害最大，所以有小孩的人家就紛紛結(jié)伴，到附近的睢縣等地，“有親戚的找親戚，沒親戚的住旅社，沒錢的睡路邊。”到7月18日，最遲19日，農(nóng)民們先后返鄉(xiāng)。

　　同時(shí)，當(dāng)?shù)卣�府在電視臺(tái)連續(xù)播放澄清謠言的通報(bào)，并一天數(shù)次給手機(jī)用戶發(fā)送短信，以安撫人心。其中一條短信說，“據(jù)中國原子能科學(xué)院輻射安全中心主任研究員、博士生導(dǎo)師陳凌在現(xiàn)場發(fā)布”，專家和環(huán)保部的領(lǐng)導(dǎo)都在事發(fā)現(xiàn)場，“肯定沒有危險(xiǎn)，請(qǐng)不要傳謠信謠”。接受采訪的杞縣人都對(duì)陳凌的頭銜印象深刻。一位農(nóng)民稱，正是“中央專家”讓他相信了政府所述。

　　事發(fā)一個(gè)多月后才公布引公眾質(zhì)疑

　　7月18日，開封警方宣布拘留了5名被指控造謠者，其中一名為轉(zhuǎn)帖網(wǎng)民。在官方指責(zé)造謠者的同時(shí)，也有輿論質(zhì)疑官方：6月7日發(fā)生的事件，為何直到一個(gè)多月后，謠言四起，媒體曝光，當(dāng)?shù)夭殴�布事件緣由�?/p>

　　對(duì)此，杞縣宣傳部負(fù)責(zé)人昨日表示，事件發(fā)生后，河南省環(huán)保廳第一時(shí)間趕到現(xiàn)場，杞縣有關(guān)部門只是協(xié)助上級(jí)工作，為何沒有盡快公開事件，應(yīng)該問省環(huán)保廳。記者又致電河南省環(huán)保廳宣教中心，該中心工作人員提供了一個(gè)據(jù)稱是新聞科的電話，但該號(hào)碼一直占線。

　　有當(dāng)?shù)孛襟w從業(yè)人員證實(shí)，此事發(fā)生在6月7日，次日他們就接到通知不能報(bào)道此事。(孫旭陽）