“他是一個(gè)很有責(zé)任心的人，沒(méi)想到一時(shí)大意，使他原本美好的前途毀于一旦�！卑l(fā)白的藍(lán)色襯衣、米黃色的舊褲子、花白的頭發(fā)，胡須已多日未剃，孫偉銘59歲的父親孫林看起來(lái)很疲憊。

　　提起兒子，這位樸實(shí)的老人傷心地趴在桌子上，抑制不住自己的情緒，放聲哭了起來(lái)。

　　孫林說(shuō)，他們家住重慶，除孫偉銘這個(gè)兒子外，還有一個(gè)女兒。孫偉銘從小就很老實(shí)，高中畢業(yè)后就出來(lái)工作，事發(fā)前在成都這家技術(shù)公司已經(jīng)工作8年了。孫林說(shuō)，他們一家人都不喝酒，兒子很孝順，為人也很不錯(cuò)，也很有責(zé)任心，曾經(jīng)資助過(guò)一個(gè)貧困學(xué)生。孫林說(shuō)，孫偉銘一直都有很強(qiáng)的上進(jìn)心，由于一直想在事業(yè)上闖一闖，所以他現(xiàn)在30歲了還沒(méi)有結(jié)婚。“這些年他在事業(yè)上有起色，所以買了車，我們也用多年積蓄為他買房給首付，誰(shuí)知卻發(fā)生這樣的悲劇，一切全變了……”說(shuō)到這里，老人忍不住抹淚。

　　“我完全沒(méi)想到會(huì)是這個(gè)結(jié)果。”孫林說(shuō)，當(dāng)初他們預(yù)計(jì)法院會(huì)判10年，最多12年，“孫偉銘的行為與故意殺人完全不一樣，只是一種過(guò)失。”孫林說(shuō)，他聽(tīng)到這個(gè)判決結(jié)果時(shí)，懵了。

　　“下一步，肯定會(huì)上訴。”孫林說(shuō)，他們一直都愿意賠償受害人家屬損失，由于老伴沒(méi)有工作，他也即將退休，一個(gè)月1000多元工資，除了房子以外實(shí)在沒(méi)有更多的財(cái)產(chǎn)。孫林說(shuō)，事發(fā)后，他們已向親戚朋友借了10多萬(wàn)，支付給受害人家屬，現(xiàn)在只有將房子賣了來(lái)賠償受害者。 “法院應(yīng)該給他改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)�！�

　　昨日下午，孫偉銘的父親在親戚朋友的陪同下，來(lái)到四川鼎立律師事務(wù)所，與孫偉銘的兩位一審辯護(hù)律師商量下一步打算�！拔覀儗�(duì)此案的受害者及其家屬表示同情和理解�！睂O偉銘的一審辯護(hù)人陳紅和施俊英首次對(duì)媒體表態(tài)。她們分析，當(dāng)初檢察機(jī)關(guān)指控孫偉銘無(wú)證、醉酒、發(fā)生追尾事故后逃逸、超速行駛、越雙實(shí)線，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。但根據(jù)一審判決，法院并沒(méi)有認(rèn)定孫偉銘在發(fā)生追尾后逃逸，“這一認(rèn)定對(duì)孫偉銘有利，說(shuō)明主觀故意并不明顯。”律師指出，但在這樣的情況下，法院仍舊認(rèn)定孫偉銘構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，并判處死刑，這樣的判決過(guò)重。兩律師向?qū)O偉銘的父親建議，積極取得受害人家屬諒解。

　　記者 杜雯 董馨

　　支持方

　　近6成網(wǎng)友支持法院判決

　　昨日，各大門(mén)戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載孫偉銘一審被判死刑案，數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友發(fā)帖、投票。網(wǎng)站就“量刑是否過(guò)重”推出專題辯論。截至記者發(fā)稿，參與辯論的3.5萬(wàn)多網(wǎng)民中，有2.6萬(wàn)多人表示反對(duì)，認(rèn)為法院“量刑合理”，稱孫偉銘的行為造成的后果極其惡劣，對(duì)于這種無(wú)視別人生命，把別人生命當(dāng)作兒戲的人，“死刑是對(duì)他最好的懲罰，也是對(duì)死者及家屬最大的安慰”。也有8500多人認(rèn)為“量刑過(guò)重”，“法院應(yīng)該給其一個(gè)求生的機(jī)會(huì)，讓其贖罪”。

　　在網(wǎng)站推出的“成都車禍肇事者獲死刑，你怎么看？”專題中，有5萬(wàn)多人投票。其中59%支持嚴(yán)懲，另有20%多的人認(rèn)為不公平，稱“有人判得太輕了”。不少網(wǎng)友將此案和杭州飆車案被認(rèn)定為交通肇事罪判3年有期徒刑相對(duì)比。

　　反對(duì)方

　　5律師上書(shū)高院：刀下留人

　　孫偉銘案昨日一審宣判后，社會(huì)各界對(duì)判決結(jié)果爭(zhēng)議很大。昨日，四川興華中律師事務(wù)所包括主任周建中在內(nèi)的5名律師聯(lián)名上書(shū)最高法院，認(rèn)為量刑明顯過(guò)重，建議對(duì)孫偉銘“刀下留人”。

　　周建中稱，由于這類案件是多發(fā)性案件，各地法院有可能紛紛效仿，極有可能大量出現(xiàn)因交通肇事行為轉(zhuǎn)化為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的被告人被判處重刑甚至死刑的趨勢(shì)。周建中稱，這一狀況在我國(guó)當(dāng)前司法資源還不充足的情況下，將會(huì)大大加重刑法、司法負(fù)擔(dān)，影響刑法對(duì)危害國(guó)家安全罪、嚴(yán)重暴力犯罪、毒品犯罪等重大犯罪的打擊重點(diǎn)�！八�以，我們建議最高法院盡快出臺(tái)相關(guān)司法解釋，規(guī)范由交通肇事行為轉(zhuǎn)化的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)�！�