短片：

　　張海超，28歲，6月22號，在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，他自愿進行開胸手術(shù)，把肺組織切下來一塊，做病理化驗，只為證明自己換上了職業(yè)病塵肺。只為推翻，之前鄭州市職業(yè)病防治所給出的“無塵肺0+期合并肺結(jié)核”這一鑒定結(jié)論。

　　手術(shù)后，鄭大一附院給張海超的出院診斷中寫明，他患有：“塵肺合并感染”。但鄭州職防所卻告訴以開刀的醫(yī)院“沒有做職業(yè)病診斷的資質(zhì)”為理由，不承認這一鑒定結(jié)果。一個冒著生命危險換來的病理學(xué)證據(jù)，就這樣輕易被一條規(guī)定否了。但張海超的“悲愴之舉”，卻引發(fā)了媒體的空前關(guān)注。

　　2009年7月26日，在衛(wèi)生部專家的督導(dǎo)之下，鄭州市職業(yè)病防治所再次組織省、市專家對張海超職業(yè)病問題進行了會診，明確診斷為“塵肺�、笃凇薄�

　　河南省衛(wèi)生廳已經(jīng)對給予鄭州市職業(yè)病防治所通報批評；給予張海超所在的新密市衛(wèi)生局副局長耿愛萍撤職處分。

　　李小萌：同樣專家之前給你鑒定的是無塵肺0+期核病肺結(jié)核�，F(xiàn)在又證明是塵肺3期了？

　　張海超：現(xiàn)在還沒有人給我這個解釋，想不到會有這么大的差別。

　　李小萌：那這份證明是怎么到你手里的呢？

　　張海超：這個等于是前天白天的結(jié)果，他們可能也是著急著讓我知道這個結(jié)果，前天晚上大概半夜晚上兩點多鐘，我們那個耿站長給送過來的。這也是相關(guān)部門對我這個事特事特辦。當時我知道這個消息是晚上八點多，鄭州市衛(wèi)生局的工作人員給我打電話，說我的診斷書已經(jīng)出來了，3期塵肺，那時候我都不知道是真的還是假的。

　　李小萌：為什么你會說拿到這個診斷書會有不安的感覺呢？

　　張海超：當時我覺得很突然，這是第一感覺，我還沒回復(fù)我是做復(fù)診還是鑒定，這個結(jié)果就莫名其妙地都出來了，因為做復(fù)診或者鑒定需要有當事人的選擇權(quán)利，再說這個復(fù)診需要當事人拍片的。另外需要當事人簽字，包括這上面這幾個專家，當事人都有抽取的權(quán)利。反正到現(xiàn)在沒人跟我說是誰幫我抽取的專家，是誰幫我選擇的復(fù)診。

　　李小萌：結(jié)果都有了，你還在乎這個過程嗎？

　　張海超：因為按《職業(yè)病防治法》上的規(guī)定，我有這個權(quán)利。

　　李小萌：有了這樣一個證明書，證明你現(xiàn)在是塵肺3期，也是特事特辦的方式，拿到了這個你非常想要一個證明，你現(xiàn)在心里高興嗎？

　　張海超：現(xiàn)在心里邊還是挺復(fù)雜的，因為這個診斷應(yīng)該是在2007年我就應(yīng)該有這個診斷書了，至于說那時候可能不是3期，那時候比現(xiàn)在病情要好多了，那時候我拿到這個，能買到有效治療塵肺這個藥物，最起碼我現(xiàn)在比現(xiàn)在身體狀況好。

　　短片：2007年下半年，張海超感覺，咳嗽、胸悶，胸片顯示，他雙肺有陰影，之后張海超到全國多家醫(yī)院就診，醫(yī)生們都給出了一致的結(jié)論，他患了塵肺。

　　但是按照我國《職業(yè)病防治法》的有關(guān)規(guī)定，職業(yè)病的診斷、治療，要由當?shù)爻袚�職業(yè)病診斷的醫(yī)療機構(gòu)進行鑒定，而申請職業(yè)病鑒定的時候，必須同時出具用人單位提供的工作證明和必要的詳細資料。

　　張海超曾經(jīng)工作過三年的鄭州振東耐磨材料廠，拒絕為他出具工作證明，而沒有這些材料，相關(guān)專業(yè)鑒定機構(gòu)也就不能夠接受他的鑒定請求。

　　為了一份合格的證明材料，張海超多次上訪，用了整整兩年時間，才在新密市委書記特批下，得以不出具工作的證明，到職防所進行鑒定。

　　2009年5月25日，鄭州市職防所給出了鑒定結(jié)果：塵肺0+肺結(jié)核。張海超無法接受這樣的結(jié)果，他申請重新鑒定。

　　6月22日，他湊足了重新鑒定的7000元錢。然而，他卻走進了鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院。并最終決定開胸驗肺。