本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
昨日下午3時(shí),廣州珠島賓館紅棉廳,來(lái)自美、英、法、德、日、韓、新加坡、香港等8個(gè)國(guó)家和地區(qū)20家境外主流媒體41名記者把長(zhǎng)槍短炮架了起來(lái)。他們此次到廣東采訪,有一個(gè)共同的“條件”:“要見(jiàn)廣東省委書記汪洋”。
“客人來(lái)了,作為廣東這個(gè)大家庭的‘主人’,如果我不見(jiàn)諸位,不太禮貌。我愿意和我的同事們一起回答大家的問(wèn)題,但希望你們的問(wèn)題不要讓我們太為難!蓖粞笥哪拈_(kāi)場(chǎng)白,讓記者們會(huì)心地笑了。
粵港正協(xié)商制定合作框架協(xié)議
“廣東正努力擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的份額,爭(zhēng)取對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)”
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)非常熱烈。
路透社記者請(qǐng)汪洋預(yù)測(cè)下半年廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
“雖然目前廣東經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好,但下半年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很多不確定因素。因?yàn)閺V東是經(jīng)濟(jì)外向度很高的省份,經(jīng)濟(jì)走勢(shì)很大程度上取決于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化,F(xiàn)在連保羅·克魯格曼這樣世界頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都很難判斷世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì),我們更多冀望國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已觸底并逐步回升。目前廣東一方面在繼續(xù)鞏固和開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),另一方面也正努力擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的份額,以爭(zhēng)取對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多的主動(dòng)權(quán)!
鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn),“廣東在粵港合作方面有什么新動(dòng)作?”
汪洋說(shuō),除了粵港政府間合作機(jī)制外,兩地也正在建立民間的溝通渠道。廣東準(zhǔn)備成立一個(gè)由各界人士組成的團(tuán)體,與香港大珠三角商務(wù)委員會(huì)等民間團(tuán)體加強(qiáng)交流合作,調(diào)動(dòng)兩地民間力量,成為政府間溝通的重要補(bǔ)充。目前,廣東正在和香港特區(qū)政府協(xié)商,按《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的要求,制定粵港合作框架協(xié)議。粵港合作的具體新動(dòng)作到時(shí)就會(huì)揭曉。
陳紹基案和許宗衡案沒(méi)有聯(lián)系
“曾經(jīng)和我們一起工作的同事,卻因腐敗問(wèn)題被抓進(jìn)牢獄,這對(duì)我們每一個(gè)正在工作的人都是一種很好的警示”
英國(guó)金融時(shí)報(bào)記者把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)腐敗問(wèn)題!半S著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,廣東不斷擴(kuò)大開(kāi)放,腐敗的機(jī)會(huì)在不斷滋生,近期廣東就發(fā)生了陳紹基、許宗衡案件。這兩個(gè)案件彼此是否有聯(lián)系?執(zhí)政黨應(yīng)該怎么處理腐敗問(wèn)題?”
汪洋同意這位英國(guó)記者提問(wèn)中的觀點(diǎn)!捌駷橹,任何一個(gè)國(guó)家在發(fā)展中都會(huì)出現(xiàn)腐敗案件。防止腐敗是擺在世界上所有執(zhí)政黨和政府面前的一個(gè)艱巨任務(wù)。最近美國(guó)新澤西發(fā)生的腐敗案件涉及范圍就很大,這說(shuō)明在你們看來(lái)民主與法制都比較健全的國(guó)家,腐敗依然存在。因此,在廣東出現(xiàn)陳紹基、許宗衡案件并不是很稀奇的事情!
汪洋接著回答,“至于這兩個(gè)案件之間有無(wú)聯(lián)系,在中央紀(jì)委沒(méi)有公布案件調(diào)查結(jié)果之前,我和諸位一樣,都只能憑自己的判斷。據(jù)我個(gè)人了解,兩個(gè)案件沒(méi)有直接聯(lián)系!蓖粞笳f(shuō),作為執(zhí)政黨,我們將認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),從懲治、教育兩個(gè)方面不斷完善反腐倡廉制度體系!霸(jīng)和我們一起工作的同事,卻因腐敗被抓進(jìn)牢獄。這對(duì)我們每一個(gè)正在工作的人都是一種很好的警示!
省紀(jì)委副書記丘海補(bǔ)充說(shuō),“在國(guó)外朋友眼里,可能感覺(jué)這兩個(gè)案件影響很大。但實(shí)際上,這幾個(gè)月來(lái)廣東非常平穩(wěn),案件并沒(méi)有影響廣東應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和改革發(fā)展!
德國(guó)明鏡周刊記者華格納緊接著提問(wèn),“在中國(guó),腐敗產(chǎn)生的原因,是不是因?yàn)橹袊?guó)政治缺乏言論自由?”
對(duì)此,汪洋立即給予了否定的回答。“你的問(wèn)題提得很坦率,我也坦率地回答你———我不贊成你的判斷。任何自由都是有條件的,那就是不以損害別人的利益為前提!
汪洋說(shuō),中國(guó)憲法明確規(guī)定,中國(guó)公民享有言論自由。中國(guó)從來(lái)不缺少言論自由。我們今天能夠平等、坦率地在這里交流,本身就是言論自由的表現(xiàn)。有些你們認(rèn)為有言論自由的國(guó)家,政府內(nèi)閣頻繁更替,議會(huì)里拳腳相向,如果這樣的“言論自由”發(fā)生在有13億人口的中國(guó),后果將不堪設(shè)想。中國(guó)的“文化大革命“期間曾經(jīng)有“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”的言論自由,其結(jié)果是許多人的基本人權(quán)得不到尊重,國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。“不同國(guó)家對(duì)言論自由有不同的標(biāo)準(zhǔn),我們不愿把自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別人,也不希望別人把標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給我們”。
中科煉化一體化項(xiàng)目遷出珠三角
“只有加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,再加上必要的環(huán)保措施,廣東環(huán)境才能得到根本改觀”
法新社記者問(wèn),廣州南沙中科煉化一體化項(xiàng)目最近是不是有新變化?廣東如何做到把發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境更好地結(jié)合起來(lái)?
汪洋說(shuō),在充分聽(tīng)取了老百姓和專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)艱苦的努力和大量的協(xié)調(diào)工作,廣東省已經(jīng)決定把原選址在南沙的中科煉化一體化項(xiàng)目遷出珠三角地區(qū),這個(gè)行動(dòng)本身體現(xiàn)了廣東對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視。當(dāng)前廣東要解決好環(huán)保問(wèn)題,最重要的任務(wù)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,下決心轉(zhuǎn)移甚至關(guān)閉那些高能耗、高污染的項(xiàng)目,并適當(dāng)減少珠三角人口以減少生活污染。只有加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,再加上必要的環(huán)保措施,廣東環(huán)境才能得到根本改觀。
美聯(lián)社常駐廣州記者傅維廉提了一個(gè)有點(diǎn)“影響團(tuán)結(jié)”問(wèn)題:“我聽(tīng)說(shuō)您與黃華華省長(zhǎng)看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度不同。您希望企業(yè)用創(chuàng)新贏得競(jìng)爭(zhēng)力,但黃省長(zhǎng)更傾向保護(hù)珠三角的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。聽(tīng)說(shuō)黃省長(zhǎng)認(rèn)為您走得過(guò)快了一點(diǎn)!
“我坦率地告訴你,這是你在廣州聽(tīng)到的‘馬路消息’!蓖粞笥哪幕卮,立即在會(huì)場(chǎng)上引發(fā)了大家的笑聲。
汪洋接著說(shuō),“我倒可以披露一下在中國(guó)黨政是怎么分工的。作為省委書記,在經(jīng)濟(jì)工作中主要考慮謀篇布局、把握方向。因此,大家可以經(jīng)常聽(tīng)到我在那些需要確定前進(jìn)方向的地方闡述觀點(diǎn)。黃華華同志作為省長(zhǎng)更多是側(cè)重操作層面的事情,考慮把省委、省政府重要的戰(zhàn)略部署落實(shí)到工作中。事實(shí)上,當(dāng)前廣東所有涉及建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、加強(qiáng)自主創(chuàng)新的政策、措施都是由黃華華省長(zhǎng)牽頭制定并推動(dòng)落實(shí)的。”
遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論記者關(guān)心廣東正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是否會(huì)引發(fā)社會(huì)的“不穩(wěn)定”。
汪洋說(shuō),廣東在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,必然會(huì)引發(fā)一些利益沖突,客觀上存在不穩(wěn)定因素。不過(guò),自從國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生以來(lái),廣東正在進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)升級(jí),還沒(méi)有引發(fā)過(guò)大規(guī)模的社會(huì)不穩(wěn)定事件。這是因?yàn)橛袔讉(gè)關(guān)鍵因素保證了廣東的產(chǎn)業(yè)升級(jí)能在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中進(jìn)行:一是廣東是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育最充分的地區(qū)之一。企業(yè)主和員工對(duì)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中被迫關(guān)閉、破產(chǎn),認(rèn)為是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,在觀念上沒(méi)有抵觸情緒,不會(huì)為難政府。二是廣東主要通過(guò)政策杠桿,充分發(fā)揮市場(chǎng)作用引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),而不是強(qiáng)迫企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),因此企業(yè)不會(huì)跟政府形成矛盾。三是這次國(guó)際金融危機(jī)形成的倒逼機(jī)制使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為企業(yè)的自覺(jué)選擇,不創(chuàng)新、不轉(zhuǎn)型,企業(yè)就沒(méi)有出路。正是有了這幾個(gè)有利因素,廣東在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中雖會(huì)有利益沖突,但總體上是在有序中進(jìn)行。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved