酒后駕車(chē)問(wèn)題，如果已有的懲罰措施能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，相信沒(méi)有多少人愿意以身試法。

　　8月12日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近年來(lái)，酒后駕駛導(dǎo)致的事故越來(lái)越多，公安部交管局負(fù)責(zé)人表示，凡酒后駕駛發(fā)生重大事故或醉酒駕駛的，將提高車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)率，納入銀行個(gè)人不良記錄，并將會(huì)同文明辦等單位把酒后駕駛、闖紅燈等嚴(yán)重交通違法納入文明城市測(cè)評(píng)和單位內(nèi)部管理考核，與全市文明單位評(píng)比和單位、個(gè)人評(píng)先評(píng)優(yōu)掛鉤，凡酒后駕駛發(fā)生重大交通事故或醉酒駕駛的，實(shí)行“一票否決”。

　　這則新聞告訴我們，管理部門(mén)對(duì)交通違法的處罰決心在不斷加大。雖然有人認(rèn)為將酒后駕駛與銀行信用掛鉤有些不妥，但如果我們知道信用的含義包括個(gè)人品行，就應(yīng)該看到其實(shí)際意義。

　　但這種制度上的改進(jìn)，是否就能消除酒后駕駛呢？我們可以從制度生效的前提上去判斷。一個(gè)制度要有實(shí)際效力，需要滿(mǎn)足三個(gè)前提：一是制度本身是完善的；二是問(wèn)題是可以被發(fā)現(xiàn)的，被發(fā)現(xiàn)的含義不僅指問(wèn)題被曝光，還應(yīng)該包括曝光后不存在“公關(guān)”和掩飾的可能；三是制度的執(zhí)行與落實(shí)。

　　具體到酒后駕車(chē)問(wèn)題，如果已有的懲罰措施能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，相信沒(méi)有多少人愿意以身試法。問(wèn)題是，酒后駕駛都會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎？據(jù)公安部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，至2008年底，全國(guó)近25萬(wàn)交警，管轄公路長(zhǎng)達(dá)373萬(wàn)公里，即平均每名交警管理15公里公路。因此，酒后駕車(chē)違法路面查處只能在重點(diǎn)時(shí)期、重點(diǎn)路段集中警力開(kāi)展，無(wú)法做到全天候全區(qū)域覆蓋。

　　這就意味著酒后駕駛存在著不被發(fā)現(xiàn)的可能，但沒(méi)關(guān)系，只要有被查到的可能性，就可以保證制度對(duì)駕車(chē)者的威懾力。這是因?yàn)�，雖然每個(gè)司機(jī)都不會(huì)認(rèn)為自己一定被查到，但同樣誰(shuí)都不能保證自己不被查到。當(dāng)然，前提是保證交警在檢查時(shí)是鐵面無(wú)私的。

　　同時(shí)，光有問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)不夠，還要有制度的嚴(yán)格執(zhí)行。比如查到酒后駕車(chē)者后，是否會(huì)嚴(yán)格按照交通法規(guī)進(jìn)行處理？銀行是否真會(huì)將違規(guī)寫(xiě)進(jìn)不良記錄？如果這些處罰只是可能的而不是必然的，有些人還會(huì)不把制度當(dāng)回事？因?yàn)樗�可能一個(gè)電話(huà)就消除了自己的違法記錄。因此，制度完善是一方面，另一方面還應(yīng)強(qiáng)調(diào)執(zhí)法的嚴(yán)格和處罰的到位。