有人形容說(shuō)，賴(lài)昌星，一個(gè)樓梯上響動(dòng)了十年的名字，卻始終沒(méi)見(jiàn)下樓來(lái)。10年前，廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私案驚動(dòng)中國(guó)大地，幾十名黨政干部在賴(lài)的“銀彈”“肉彈”面前倒下，賴(lài)昌星出逃加拿大。10年后，中加兩國(guó)司法交涉能否奏效？如果賴(lài)昌星從此平安無(wú)事，是否會(huì)為大陸貪官效仿？

　　今年8月，加拿大聯(lián)邦公民身份及移民部長(zhǎng)肯尼在接受溫哥華一家電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)透露，賴(lài)昌星的前妻曾明娜(2005年與賴(lài)昌星離婚)今年5月已與她跟賴(lài)昌星所生的23歲女兒賴(lài)真真自愿返回中國(guó)福建老家，目前生活穩(wěn)定�？夏徇�表示，賴(lài)昌星日后如果愿意按照這個(gè)模式自愿返回中國(guó)面對(duì)司法指控，他和加拿大移民部樂(lè)意提供一切所需要的幫助。

　　賴(lài)昌星在加拿大說(shuō)，自己逃亡海外已經(jīng)有10年了，在經(jīng)濟(jì)上和精神上承受著很大壓力�！半m然我在加拿大過(guò)得‘還行’，但我還是一直想回去，畢竟那里才是我的家鄉(xiāng)�！辟�(lài)昌星多次放話(huà)說(shuō)“想回家”，也表示“即使最后被遣返也能接受”。但在他看來(lái)，曾明娜回國(guó)沒(méi)事，并不代表他回去也沒(méi)事。其實(shí)，這么多年來(lái)，賴(lài)昌星一直說(shuō)的是“如果在加拿大把所有法律程序走完，仍然判我遣返，我會(huì)愿意接受”。換句話(huà)說(shuō)，他是鐵了心要把官司打到底。

　　此事又一次將賴(lài)昌星拉回到中國(guó)人的視野中，再度引發(fā)了世人對(duì)賴(lài)昌星還能在加拿大“賴(lài)”多久的猜想。

　　在加拿大“十年之賴(lài)”

　　如果不是一次“意外事件”，賴(lài)昌星早已回到中國(guó)。

　　2000年，中國(guó)政府正式通緝賴(lài)昌星并要求加拿大政府撤銷(xiāo)其移民資格并將其遣返中國(guó)。而賴(lài)昌星為了逃避被遣返，與曾明娜在2000年向加拿大政府申請(qǐng)難民資格。2005年9月1日，賴(lài)昌星的難民申請(qǐng)上訴被加拿大移民部駁回，他立即提起遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。2006年5月初，加拿大聯(lián)邦公民身份及移民部最終完成對(duì)賴(lài)昌星的遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，決定于當(dāng)年5月26日將他遣返回中國(guó)。

　　然而，就當(dāng)賴(lài)昌星被試圖帶上飛機(jī)時(shí)，為拖延時(shí)間他竟以頭撞柱，結(jié)果“死里逃生”。2007年4月5日，加拿大聯(lián)邦法院法官蒙蒂尼裁定，加拿大聯(lián)邦公民身份及移民部所作出賴(lài)昌星遣返風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估“缺少對(duì)賴(lài)昌星回國(guó)可能遭到虐待的機(jī)制上的可信保證”，需交由另一名遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估官員對(duì)賴(lài)遣返中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)重作報(bào)告，以重新裁決是否應(yīng)遣返賴(lài)昌星。這樣一來(lái)，賴(lài)昌星又成功回到了加拿大復(fù)雜的司法程序中。2009年1月22日，賴(lài)昌星獲得加拿大移民部的工作準(zhǔn)證，此后并相繼申請(qǐng)到卑詩(shī)省工卡和醫(yī)保卡，可以找工作并享受卑詩(shī)省醫(yī)療保險(xiǎn)。

　　為拒絕被遣送回國(guó)，賴(lài)昌星與前妻不惜重金聘請(qǐng)律師同加拿大政府對(duì)簿公堂。近十年來(lái)，他們從移民部到難民裁判庭、聯(lián)邦法院和聯(lián)邦法院上訴庭一路敗訴，卻也利用司法制度，一路上訴。有法律界人士認(rèn)為，賴(lài)昌星可以繼續(xù)利用一切可以利用的法律程序拖延時(shí)間，使遣返一事再度進(jìn)入往復(fù)循環(huán)的怪圈。

　　目前，由于中加之間沒(méi)有引渡條約，加拿大只能用《移民法》上的遣返程序送走逃犯。事實(shí)證明，這種程序花費(fèi)巨大，過(guò)程極為漫長(zhǎng)，沒(méi)完沒(méi)了的訴訟加重了加拿大納稅人的負(fù)擔(dān)。比如賴(lài)昌星，就在這個(gè)遣返程序中不斷上訴，而得以滯留加拿大10年。