亚洲经典在线观看,波多野结衣家庭教师诱惑
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    “水下許霆案” 連江30漁民撈沉船鋼材獲刑(圖)
2009年09月18日 12:09 來源:東南新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
交了保證金后,“康順9號(hào)”開回了定海 黃孔瑜/圖)
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  有著“海上梁麗案”、“水下許霆案”之稱的我國“海上盜撈第一案”,本月上旬在浙江臺(tái)州椒江區(qū)一審判決,我省連江定海村打撈船“信宏168號(hào)”上的船員因去年在臺(tái)州海域撈沉船鋼材,盜竊罪名成立,被判2至11年不等的有期徒刑。

  7月15日,定海打撈船“康順9號(hào)”的漁民因同樣原因,分別被判有期徒刑2至14年。此案被判刑的共41人,30人來自連江縣筱埕鎮(zhèn)定海村。

  有法學(xué)專家說,在此之前,我國尚未有人因打撈沉船物品而獲罪。有媒體將此案與深圳清潔女工梁麗“撿”300萬元黃金被指控為盜竊而引起爭議的案件相提并論。

  全國未曾有過的案例

  時(shí)間回到2008年3月13日,這天“新杭州號(hào)”貨輪經(jīng)過浙江臺(tái)州海域,機(jī)艙忽然進(jìn)水,很快就沉沒。

  這是由舟山漁民合股購買的運(yùn)輸船,載有9000多噸鋼材,價(jià)值5000多萬元。

  貨船沉沒后,船主在打撈問題上遇到困難:船上有兩種貨物,分屬不同貨主,所投保的保險(xiǎn)公司也不一樣,因此就理賠和打撈問題產(chǎn)生分歧。當(dāng)時(shí),船主已經(jīng)找過幾家打撈公司競標(biāo),但是打撈價(jià)格為每噸2000~3000元,當(dāng)時(shí)的鋼材價(jià)格僅為5000元/噸,船主猶豫不決,轉(zhuǎn)眼間一個(gè)月過去。

  2008年5月3日,負(fù)責(zé)“新杭州號(hào)”沉船附近海洋環(huán)境監(jiān)測的工作人員向海警報(bào)警,“有人盜撈沉船里的鋼材”。海警先后于5月7日、8日,在沉船海面抓獲“信宏168號(hào)”、“康順9號(hào)”上的人員。“信宏168號(hào)”被查獲的鋼材1387噸,“康順9號(hào)”被查獲的鋼材199噸。當(dāng)?shù)睾>私獾,沉船的位置是一名叫程靈江的潛水員,透露給臺(tái)州一造船老板張明方的。隨后張明方聯(lián)系到“信宏168號(hào)”的船東,打撈的所得雙方各分50%,“康順9號(hào)”也通過類似方式打撈。

  公訴方稱,此案是浙江省首例海上盜撈案;辯護(hù)律師則稱,這不僅在浙江是首例,在全國乃至全世界都未曾有過。

  盜竊?侵占?無罪?

  公訴方指出,此案中“新杭州號(hào)”沉沒后立即報(bào)告給海事部門,并申請(qǐng)打撈,船主并沒有放棄所有權(quán);而被告人是有組織,事先商量、預(yù)謀,被打撈上來的鋼材也都是新的,被告人明知是有主物繼續(xù)打撈,應(yīng)定為盜竊罪。

  被告人認(rèn)為,打撈鋼材行為并不屬于盜竊。有被告的辯護(hù)律師稱,被告人的行為屬于拾得行為。“沉船位置無船看守,也無浮標(biāo)標(biāo)注,處于脫離控制狀態(tài),因此本案不構(gòu)成盜竊”、“如果將未經(jīng)行政審批、未經(jīng)物主許可情況下,實(shí)施的打撈脫離控制的沉沒物的行為,定性為盜竊,則等于明確:我國《民法》和《物權(quán)法》關(guān)于拾得遺失物構(gòu)成不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,則只能適用于陸地而不適用于海域。這顯然是錯(cuò)誤理解法律!迸_(tái)州椒江區(qū)人民法院認(rèn)為,“沉沒物是否被實(shí)際控制、占有,是行為人基于一般的社會(huì)認(rèn)知……不構(gòu)成盜竊罪的辯護(hù)意見不能成立!北贝蠓▽W(xué)院教授陳興良、清華法學(xué)院教授張明楷等國內(nèi)刑法專家組成的專家論證組,于8月23日對(duì)此案進(jìn)行專家論證。兩位專家認(rèn)為,本案中的鋼材已脫離物主控制,不符合盜竊罪客觀方面的構(gòu)成條件。

  但如果行為人主觀上具有侵占故意,本案存在認(rèn)定為侵占罪的可能性。

  有法學(xué)專家指出,此案引起爭議背后,凸顯的是我國相關(guān)海洋立法的滯后。我國至今還沒有一套明確、完善的沉船所有權(quán)制度,與之相關(guān)的法律規(guī)定散見于《民法》、《海商法》及行政法規(guī)、部門規(guī)章等。但是這些規(guī)定過于籠統(tǒng)和原則,很難滿足實(shí)踐中解決具體問題的需要。我國急需一部新的有關(guān)沉船沉物打撈清除的法律,以解決各種新問題。

  延伸閱讀

  老漁村為何轉(zhuǎn)向海底打撈

  定海村,位于閩江口定海灣北岸,典型的漁村,多數(shù)家庭世代以捕魚為生。

  此次41個(gè)被告有30人來自這個(gè)村。

  30人中,13人被判緩刑。一個(gè)傳統(tǒng)漁村,緣何如此多的人從事海底打撈?昨日,記者來到定海。

  村民說,這些年,魚類資源越來越少,定海漁民經(jīng)常閑著。定海村支書黃祥連說,現(xiàn)在,很多人只得外出打工,或從事水產(chǎn)養(yǎng)殖、加工,但限于資金及技術(shù)等原因,更多的漁民要另謀生路,海洋打撈成了不少人的選擇。

  黃祥連介紹,定海灣海床上蘊(yùn)藏著1~6米厚的海底貝殼,上世紀(jì)七八十年代,村民采挖海底貝殼,采挖需要機(jī)械設(shè)備及技術(shù)人員,海洋打撈有了雛形。前幾年,隨著貝殼資源的枯竭,大部分人轉(zhuǎn)向了海洋打撈。

  2005年,村民合股200萬元買了定海村第一艘工程船,從事海洋打撈等。

  2007年,股東一年可分紅十多萬元,遠(yuǎn)比捕魚好。此后,更多的人加入海洋打撈行業(yè)。如今,這個(gè)村已有海洋工程船14艘。

  定海村火火紅紅的打撈業(yè),目前遇到了困惑。(海峽都市報(bào)  王烽)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved