主持人(董倩)：

　　晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。

　　從今天開始，全國矚目的重慶涉黑涉惡案件首次開庭審理。今天在重慶市一中院審理的是楊天慶等9人的涉黑案，在重慶市三中院進行審理的是劉鐘永等22人的涉黑案。

　　首先我們回到庭審現(xiàn)場去看一下。

　　(播放短片)

　　解說：

　　今天上午，在公訴人宣讀完長達一個小時的案情后，楊天慶只說一句話，“我沒工作，沒穩(wěn)定收入，我不承認涉黑”。公訴機關對楊天慶共提請了七項罪名，分別是組織領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、敲詐勒索罪、偽造居民身分證罪、強迫交易罪。

　　而在今天上午的法庭詢問調查階段，包括楊天慶在內的多名犯罪嫌疑人，對故意傷害等犯罪事實供認不諱，但不承認領導或組織黑社會性質犯罪。而公訴機關被告辯護律師對被告人的提問，一部分集中在檢方指控被告人的犯罪細節(jié)上，另一部分則集中于楊天慶等人的組織間成員關系、組織結構等問題上，其中楊天慶對組織的日常管理方法，組織成員日常生活、娛樂的經(jīng)濟來源。楊天慶及其骨干有無對組織成員實施懲罰等問題，被公訴機關和北國辯護律師多次問及。

　　經(jīng)過短暫休庭后，在下午的舉證質證階段，控辯雙方的最大焦點是楊天慶等人是否是具有黑社會性質的組成�？胤皆�引了《刑法》中對黑社會組織的四個特征的規(guī)定。認為現(xiàn)有證據(jù)已足以證明楊天慶等人已構成黑社會組織。而辨方則認為，楊天慶等人的經(jīng)濟實力與收入來源并不足以支撐黑社會組織，而且大部分案件并不涉及金錢利益，所以四個特征并不齊備。

　　在今天庭審現(xiàn)場的前兩排，還坐著20多名市人大代表和政協(xié)委員，他們是專門受邀進行現(xiàn)場監(jiān)督的。據(jù)了解，受邀代表委員一般是黑社會性質組織犯罪主要活動地所在區(qū)縣和案件審理地的市人大代表和政協(xié)委員。此外，還有當事人近親屬、普通群眾、媒體記者等300余人旁聽。

　　同樣是在今天上午，劉鐘永等被告人在重慶市第三中級人民法院公開開庭審理。劉鐘永涉黑案，涉案共22名被告人，其中主犯劉鐘永被指控八項罪名。

　　主持人：

　　巖松，你怎么看這樣一個涉黑案件用公開的這種方式進行審理？

　　白巖松(評論員)：

　　黑最怕什么呢？黑最怕陽光。通過這樣一種公開審理，第一個是懲處，用依法的這種方式，對已經(jīng)落網(wǎng)的這些涉黑涉惡的人員來進行懲處，這是一個方面。但另外一個方面，其實我非常看中的是，通過這樣一個公開的審理，使這個社會上正在、潛在生長的黑社會的變成那樣一種性質的人，或者是事得到極大的震懾。這是第二點，我覺得是震懾。第三點，還有是凈化土壤，全民介入到治黑的過程中。為什么呢？正是這樣公開的審理，舉世關注，所有的公眾都可以了解更多的細節(jié)，了解黑社會是怎么回事，將來就可以使黑社會土壤被凈化，人們的眼就可以睜得更大。

　　主持人：

　　打黑本身就是對黑社會性質的組織是一種震懾，為什么你覺得公開審理更是一種震懾？

　　白巖松：

　　因為打黑本身是已經(jīng)落網(wǎng)的，到8月15日的時候重慶打黑1540多人落網(wǎng)。那么已經(jīng)落網(wǎng)者當然應該收到懲處，更重要的是它不僅僅是重慶，全國都在關注這樣一個事情，透過這樣一種公開的審理，包括力度，以及整個社會的關注，使那些潛在的生長，甚至也許有一些人在做很糟糕的事情，但是自己不知道，正在走向通往黑社會的道路。透過這樣一種公開的審理，都會得到極大的內心震懾去收住自己的腳步，我覺得這一點其實非常重要。

　　主持人：

　　跟一般的刑事案件的庭審，你覺得這一次涉黑案件的特點是什么？

　　白巖松：

　　首先這一次重慶的打黑的風暴，雖然它發(fā)生在重慶，但是對于全國來說，都有一定的警示的作用。因為黑社會的生長是跟市場經(jīng)濟，市場是天然的一種附屬物。我們市場經(jīng)濟這么多年來，它自然會成長，這個時候恐怕在全國的很多地方都會有，它不僅僅通過黑社會的性質去獲取利益，而且它在破壞很多的規(guī)則�，F(xiàn)在是在獲取經(jīng)濟的利益，將來為了獲取更大的經(jīng)濟利益，現(xiàn)在只是控制一些商人，或者商人投入其中，將來會不會滲透到政治這樣的范圍之內，我覺得作為一個成長中的中國，在市場經(jīng)濟的道路上，要更加正視黑社會這樣的一種現(xiàn)實。所以發(fā)生在重慶，我覺得對于全國來說，都有這個時候特殊的意義。

　　主持人：

　　接下來我們再來了解一些更多的關于庭審的信息，我們來連線本臺記者趙旭，他今天參加了庭審。

　　趙旭，你好。

　　趙旭(本臺記者)：

　　董倩，你好。

　　主持人：

　　首先一個問題，因為我們知道，今天楊天慶等人他們不承認“涉黑”這樣一個罪名，為什么？

　　趙旭：

　　實際上，對于是否屬于黑社會性質，屬于黑社會的組織最高人民法院有專門的司法解釋，其中最重要的兩條特征，其一需要通過違法犯罪活動，或者其它的手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力。另外一個，就是要在一定的區(qū)域，或者行業(yè)范圍內，以暴力威脅、滋擾等手段，大肆地進行敲詐勒索、欺行霸市等違法犯罪活動，嚴重破壞經(jīng)濟社會生活秩序。簡單地說，就是需要有經(jīng)濟活動，需要稱霸一方。

　　那么，楊天慶的辯護律師在今天的法庭上就認為，楊天慶并沒有穩(wěn)定的收入，他的收入也無法達到支持黑社會性質組織這樣的一個條件。另外，辯護律師認為，楊天慶在當?shù)鼗蛘咴诋數(shù)氐男袠I(yè)內，也并沒有達到稱霸一方程度，只是實施了一般的犯罪行為，據(jù)此他進行了辯護，董倩。