作者：鄭根嶺

　　河南安陽(yáng)開(kāi)出3.6億元福彩巨獎(jiǎng)之事，攪動(dòng)社會(huì)輿論已有一周時(shí)間，彩民隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的博弈仍然難分高下，因此創(chuàng)中國(guó)彩票史上最高中獎(jiǎng)紀(jì)錄的“彩王”究竟何許人也，這個(gè)全國(guó)老百姓最為關(guān)注的問(wèn)題遲遲沒(méi)有答案。這兩天不止一位福彩官員接受采訪聲稱：泄露彩票中獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人信息違法，直接責(zé)任人會(huì)受處分。按照這種“說(shuō)法”，彩王今生今世就該永遠(yuǎn)“陌生”地生活在人間了。

　　我對(duì)此大不以為然，甚至還隱隱約約感到：7月1日才施行《彩票管理?xiàng)l例》，并且如官員所說(shuō)條例中明確規(guī)定“對(duì)彩票中獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人信息予以保密”，可剛滿3個(gè)月時(shí)間的10月8日就掉下了一塊空前無(wú)比的“大餡餅”，讓人覺(jué)得好像是專為慶賀這個(gè)條例似的。另外，這個(gè)彩王出現(xiàn)在獎(jiǎng)金總額臨近獎(jiǎng)池的“積水總量”需要放空的節(jié)骨眼上，并且是花176元只買88注的同一組號(hào)有違常理，又增添了神秘色彩。因此假如有人懷疑其中會(huì)有蹊蹺，我想也不算過(guò)分吧？

　　與此有關(guān)的一個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為有的報(bào)道把此人說(shuō)成是“河南彩民”、“安陽(yáng)彩民”，是過(guò)于大膽猜測(cè)的行為，有可能不準(zhǔn)確。道理很簡(jiǎn)單：如果別的地方比如鄭州、北京的人出差甚至專程到安陽(yáng)去一個(gè)先前并不像如今這樣有名的彩票站投注，難道說(shuō)就不賣給他/她？《彩票管理辦法》可并沒(méi)有規(guī)定異地不能買彩票呀！

　　公眾要求公布彩王身份，并不是想瓜分其獎(jiǎng)金，也不是直接故意想讓其不得安生，更不是要將之推向危險(xiǎn)境地，大家所祈求的無(wú)非是一個(gè)公正、公平，而像現(xiàn)在這樣諱莫如深，“彩票變成了“猜票”，怎能不讓人疑慮重重？可別忘了人們對(duì)西安寶馬案、深圳軟件工程師偷改中獎(jiǎng)號(hào)碼案等諸多彩票作弊案件記憶猶新！網(wǎng)上流傳的一些揭露文章比如開(kāi)獎(jiǎng)假直播、電腦預(yù)定號(hào)之類等于為之添柴加火，直讓人感到這起撲朔迷離的彩票事件有點(diǎn)像陜西華南虎案一樣，成為對(duì)政府公信力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　一是中獎(jiǎng)?wù)吆稳�，二是得�?jiǎng)之真假，已經(jīng)成為必須回答、不容回避的兩個(gè)尖銳問(wèn)題�？蓳�(jù)有關(guān)官員的“說(shuō)法”，這答案就沒(méi)有大白于天下的那一天了，也就意味著萬(wàn)一有人作假，照樣盡可以放寬心睡大覺(jué)了。既然《彩票管理?xiàng)l例》通過(guò)保護(hù)中獎(jiǎng)?wù)叩碾[私而間接保護(hù)了得獎(jiǎng)之真假，那么大家更有理由懷疑，安陽(yáng)福彩巨獎(jiǎng)會(huì)不會(huì)像陜西華南虎一樣，被人暗箱操作忽悠社會(huì)大眾呢？

　　民政部門和福彩戰(zhàn)線上的官員振振有辭，把不公布中獎(jiǎng)?wù)呱矸莓?dāng)作保護(hù)其隱私的法定，還危言聳聽(tīng)地說(shuō)什么“公開(kāi)中獎(jiǎng)?wù)咝畔ⅲ瑢⒖赡芡�脅其財(cái)產(chǎn)權(quán)、甚至生命權(quán)。相比之下，公眾的知情權(quán)顯然是次要的”。這真是忘記了今夕是何年了！且不說(shuō)神州大地上財(cái)產(chǎn)多于3.6億元的大有人在，就連小小的安陽(yáng)這點(diǎn)獎(jiǎng)金也難進(jìn)當(dāng)?shù)馗缓赖那笆�名，也沒(méi)見(jiàn)這些人的人身安全天天受到威脅到寸步難行呀！至于個(gè)人隱私之類，據(jù)參與起草這個(gè)條例的專家說(shuō)，主要指婚姻、家庭狀況等，言外之義像官員擅自解讀擴(kuò)大到姓名、身份有點(diǎn)過(guò)當(dāng)。

　　其實(shí)一些官員的發(fā)言甚至《彩票管理?xiàng)l例》的某些規(guī)定本身就很成問(wèn)題。比如第二十六條規(guī)定“不得向未成年人兌獎(jiǎng)”，可沒(méi)有規(guī)定未成年人不能買彩票，那么打個(gè)并非不可能的比方，一個(gè)無(wú)依無(wú)靠的未成年人比如說(shuō)乞丐，用自己討來(lái)的錢去買了彩票并且中了獎(jiǎng)，不向他兌獎(jiǎng)能行嗎？第四條規(guī)定“彩票的發(fā)行、銷售和開(kāi)獎(jiǎng)，應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則”，可如今安陽(yáng)彩王無(wú)影無(wú)蹤不公開(kāi)透明，還怎么保證這“三公一誠(chéng)”呢？

　　不過(guò)，話說(shuō)過(guò)來(lái)，我對(duì)安陽(yáng)巨彩事件的未來(lái)還是看好的�！恫势惫芾�?xiàng)l例》第25條規(guī)定：“彩票中獎(jiǎng)?wù)邞?yīng)當(dāng)自開(kāi)獎(jiǎng)之日起60個(gè)自然日內(nèi)持有效證件到指定地點(diǎn)兌獎(jiǎng)；逾期不兌，視為棄獎(jiǎng)。”現(xiàn)在剛過(guò)一周時(shí)間，剩下的日子里媒體和有心人盡可以守候在指定的兌獎(jiǎng)地點(diǎn)，就不愁其不現(xiàn)身，除非福彩方故意掩護(hù)跟大眾捉迷藏，這個(gè)環(huán)節(jié)理應(yīng)可以弄清真相。條例上并沒(méi)有規(guī)定這種情形之下中獎(jiǎng)?wù)摺奥娥W”必須追究福彩工作人員的責(zé)任，所以他們也就犯不著“不得已”再履行為之遮蔽的義務(wù)了。倘若福彩工作人員再執(zhí)意為之，那么公眾就更會(huì)懷疑此事的真?zhèn)瘟恕?