目前，“艾滋女”事件還沒有塵埃落定。誰(shuí)來(lái)為閆德利的名譽(yù)負(fù)責(zé)？

　　閆德利表示，她懷疑博客內(nèi)容是她的前男友寫的，因?yàn)橹挥星澳杏延兴�的照片；他還拿“照片上網(wǎng)”威脅過閆德利。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士黃愛學(xué)說：“從目前的案情來(lái)看，行為人編造虛假信息和散布圖片的行為構(gòu)成惡意侵權(quán)，侵犯了受害人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)�！�

　　另外，從造成的嚴(yán)重的后果來(lái)看，黃愛學(xué)認(rèn)為這種行為觸犯了中國(guó)刑法關(guān)于誹謗罪的規(guī)定。閆德利可以追究行為人的民事責(zé)任和刑事責(zé)任，也可以主張精神損害賠償。

　　很多網(wǎng)友還認(rèn)為，有關(guān)媒體和網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任，為閆德利的名譽(yù)“買單”。

　　“網(wǎng)絡(luò)信息傳播者和新聞媒體對(duì)于未經(jīng)甄別和核實(shí)的信息加以傳播，擴(kuò)大了侵權(quán)范圍和損害后果，根據(jù)其過錯(cuò)程度應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，”黃愛學(xué)說，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商如果未盡審查義務(wù)或者不予以及時(shí)刪除相關(guān)信息也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任�！�

　　互聯(lián)網(wǎng)已由一種信息技術(shù)手段演變?yōu)樵谏鐣?huì)生活中扮演重要角色的新媒體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年6月30日，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.38億人，居世界第一。

　　公眾開始習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)訴求，甚至以此影響事件的進(jìn)程和方向。網(wǎng)絡(luò)輿情也開始成為有關(guān)部門不能回避的東西。

　　今年5月，“鄧玉嬌案”在網(wǎng)絡(luò)上引起強(qiáng)烈反響，最終鄧玉嬌免于刑事處罰，人們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論在其中起到重要作用。而華南虎照、“躲貓貓”事件、高考生假少數(shù)民族身份曝光、南京“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕案等事件，都是在網(wǎng)絡(luò)上生成、擴(kuò)大，并最終推動(dòng)解決的。

　　不過，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間里，除了來(lái)自公眾的正義的呼聲，也有網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)上侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪侵犯問題。

　　“艾滋女”事件就是典型的互聯(lián)網(wǎng)上侵犯?jìng)�(gè)人隱私權(quán)的案例。此外，近日出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的《南郵已婚女教師勾引班上男生，導(dǎo)致懷孕并墮胎》的“熱帖”，曝光了當(dāng)事人全部個(gè)人信息和“偷情過程”，這也讓一些網(wǎng)民心生疑慮。

　　中國(guó)制定并修改了一系列法律法規(guī)以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要，頒布實(shí)施了《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等10余個(gè)法規(guī)以及政令，及具體的實(shí)施辦法。新修訂的刑法中規(guī)定了3條與計(jì)算機(jī)有關(guān)的犯罪行為。

　　“但牽涉到名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)等法律保護(hù)的種種問題，依然是網(wǎng)絡(luò)立法的真空地帶�！边|寧大學(xué)法學(xué)院教授石英認(rèn)為，由誰(shuí)來(lái)披露個(gè)人信息、披露到什么程度，個(gè)人權(quán)益受到侵害后，應(yīng)該如何救濟(jì)等，都需要法律作出明確規(guī)定。

　　著名文化學(xué)者、北京大學(xué)教授張頤武說：“有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從‘艾滋女事件’以及一系列網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案例中，反思如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)倫理，如何保護(hù)隱私權(quán)等；廣大網(wǎng)民，應(yīng)當(dāng)考慮如何實(shí)事求是、負(fù)責(zé)任地發(fā)表言論，而不是無(wú)聊炒作、盲目跟風(fēng)，以致對(duì)當(dāng)事人造成損害和困擾�！�

　　中國(guó)科協(xié)名譽(yù)主席、中國(guó)科學(xué)院院士周光召曾表示，應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)文化倫理建設(shè)，強(qiáng)化相關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的自律意識(shí)、協(xié)同意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，以趨利避害，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)新媒體的健康發(fā)展。

　　鳳凰網(wǎng)編輯彭遠(yuǎn)文在他的評(píng)論《閆德利，對(duì)不起！》中寫道：“我想，對(duì)閆德利本人來(lái)說，最好的結(jié)果是這件事根本就沒有發(fā)生過，而現(xiàn)在，即使我是在為她說話，對(duì)她仍然是一種傷害。但傷害已經(jīng)發(fā)生，我們有責(zé)任為她正名�！�(任沁沁 雷娟麗)