4名公職人員“下水”

　　在這起涉及4家被告單位、31名被告人的案件中，有3名公職人員因涉嫌縱容黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪而站上被告席，一人將另案處理。

　　檢方指控，被告人蔣洪自2003年起，歷任重慶市巴南區(qū)公路運輸管理所副所長、所長。

　　2004年9月，渝強公司在將部分魚洞環(huán)城車置換成出租車后又購買了38輛客車，在未取得道路運輸許可的情況下從事非法營運。其后，黎強找到被告人蔣洪，請蔣洪幫忙將非法營運的環(huán)城車轉(zhuǎn)為合法營運車輛，并表示事成之后給予蔣洪酬謝。

　　2004年11月24日，為得到蔣洪的幫助和支持，黎強將渝強公司的一輛出租車以19.5萬元承包給蔣洪，而渝強公司同期其他出租車的最低承包價格為26萬元，其交易價明顯低于市場價。之后，被告人蔣洪在長達(dá)兩年的時間內(nèi)，不履行檢查查處道路經(jīng)營違法等職責(zé)，縱容渝強公司進(jìn)行非法營運，導(dǎo)致巴南區(qū)客運市場的監(jiān)管秩序遭到破壞，使渝強公司獲取了248萬余元的非法利益。

　　2007年7月，在蔣洪等的幫助下，渝強公司最終獲得了33輛環(huán)城車的營運指標(biāo)。

　　2003年8月，肖慶隆任重慶市沙坪壩區(qū)交通運輸管理所所長。2004年，在肖的介紹下，黎強準(zhǔn)備收購由鋼城公司經(jīng)營管理的100輛特鋼廠生活服務(wù)車，并許諾肖慶隆入股共同經(jīng)營。

　　肖慶隆利用管理職權(quán)進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終促成并幫助黎強的渝強公司與鋼城公司，按比例合作經(jīng)營特鋼廠的70輛生活服務(wù)車。2004年，黎強兩次向肖慶隆打款48萬元。

　　渝強公司在肖慶隆等人的積極支持、幫助下，于2005年6月獲得了重慶特鋼地區(qū)長安生活用車70輛中的49輛指標(biāo)。

　　之后，肖慶隆不履行監(jiān)督檢查渝強公司的經(jīng)營行為等職責(zé)，放任渝強公司708線路的12輛客車、陳家灣至回龍壩線路的5輛客車進(jìn)行非法經(jīng)營，最終使渝強公司獲取了249萬余元的非法利益。

　　姜春艷是重慶市委重慶市政府信訪辦公室來訪二處處長。

　　2000年7月，渝強公司在未辦理正式營運手續(xù)的情況下，擅自投放15臺客車到西彭至朝天門線路營運，與另一公司正在營運的金杯車主發(fā)生攔車、堵路等群體性事件。2000年9月30日，渝強公司在未正式辦理營運手續(xù)的情況下，擅自投放20臺大客車到魚沙線營運，與公交公司正在營運的車主發(fā)生矛盾。為了取得車輛營運指標(biāo)，黎強組織人員到市信訪辦上訪，姜春艷參與了現(xiàn)場處置和接訪。

　　其間，黎強找姜春艷，要求姜為其無營運指標(biāo)車輛取得指標(biāo)幫忙協(xié)調(diào)，姜同意并指點黎強找市交通局等相關(guān)職能部門解決此事。其間，黎強都多次約姜春艷等人吃飯，先后在席間送給姜春艷共1500元。其后，經(jīng)市信訪辦及相關(guān)部門協(xié)調(diào)，黎強取得了西朝線的11個營運指標(biāo)和魚沙線的11個營運指標(biāo)。

　　2004年，在肖慶隆的介紹下，黎強準(zhǔn)備收購鋼城公司經(jīng)營管理的100輛特廠生活服務(wù)車，并約定肖慶隆入干股參與，因此事與同時準(zhǔn)備收購的東贏公司發(fā)生矛盾。

　　其間，黎強找到姜春艷商議此事，姜春艷表示如需市信訪辦協(xié)調(diào)，可以出面。之后，市信訪辦就鋼城汽車租賃公司的長安車指標(biāo)等問題召集相關(guān)部門開會，姜春艷參加了會議。后黎強通過姜春艷等人請?zhí)劁搹S領(lǐng)導(dǎo)在四川外語學(xué)院外賓餐廳吃飯，黎強請?zhí)劁搹S致函沙區(qū)政府支持其入股鋼城公司。其后，黎強通過向肖慶隆等行賄等方式，獲得全部70輛指標(biāo)中的49輛。

　　此外，黎強從2001年至2009年，以過春節(jié)“拜年”及平時聚會給“紅包”等名義，先后多次送給姜春艷現(xiàn)金共1萬余元。另外，2004年，姜春艷的兒子考上大學(xué)，黎強送給姜春艷3000元；2008年，姜的兒子大學(xué)畢業(yè)后與其女友到黎強的駕校學(xué)車，黎強未收費。(本報記者 田文生)