27日的多家報紙都刊登了上海兩個區(qū)政府分別向“釣魚執(zhí)法”的受害者孫中界、張暉道歉的消息。按照慣例，當政府向受害者道歉時，受害者往往會向政府表示感謝，贊揚政府英明，云云。然而，這次不同，從多家報紙上都找不到兩位受害人向政府表示感謝的相關信息。孫中界是“當場落淚”了，但他和他的代理律師其實都沒能進入浦東新區(qū)人民政府召開的新聞通氣會現(xiàn)場，他還明確表示：“從另一個角度講，如果他們按正常手段采集證據(jù)，應該給我一個清白，這個結果也不太出乎意料�！�

　　說得太對了！孫中界和張暉明明是做好事，卻遭遇可惡的“釣魚者”，讓他們蒙受不白之冤。在他們經(jīng)受第一次傷害后，無奈的孫中界為自證清白，竟砍掉自己的手指。此后，當?shù)卣�府公布調(diào)查結果，說是執(zhí)法人員取證手段并無不當，繼續(xù)認定孫中界為非法營運，讓孫中界再一次受到傷害。兩次給孫中界造成傷害的都是地方政府的有關部門，向他道歉理所當然，有什么值得感謝的？

　　遺憾的是，過去我們在媒體上經(jīng)�？吹绞芎φ呦蜻^錯方(地方政府)表示感謝的報道，而一些地方政府竟能心安理得地接受當事人的感謝，好像自己真做了什么大好事似的。而孫中界不同，他沒有感謝，他說，政府道歉是應該的，還他清白是應該的！這表明，孫中界不再是一個匍匐在政府面前的臣民，而是將政府看成與自己平等的主體。

　　孫中界不僅沒有向政府表示感謝，還進一步提出了要求：“我希望他們在媒體上公開、正式地向我道歉。”而另一位受害人張暉則表示，法院工作人員的態(tài)度十分不好，他要把官司打到底。他們要進一步爭自己的人格，爭自己作為中華人民共和國堂堂公民的合法權利和應有尊嚴。

　　這不由得讓我想起胡適先生的一段話：“現(xiàn)在有人對你們說‘犧牲個人的自由，去求國家的自由！’我對你們說：‘爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！”表面上看，孫中界們只是在爭個人的權利、個人的人格，實際上，他們是在為國家爭人格。當年，孫志剛的抗爭最終促成了收容制度的中止；而今天孫中界們的抗爭，將有望終結上海市的“釣魚執(zhí)法”。正是這一個又一個的合法抗爭，為一部分人又一部分人爭得了人格尊嚴，爭得了公民的權利。

　　27日“青年話題”有一篇文章說，上海市浦東新區(qū)的認錯和道歉，是現(xiàn)代社會政府應對輿論質(zhì)疑的常識回歸。我同樣要說，在此類事件中，作為公民的受害人堅決主張自己的權利，維護自己的人格尊嚴，這更應成為社會常態(tài)。只有每一個公民都這么做，我們的國家才能成為民主的國家、自由的國家，公民權利得到切實保障的國家。(汪強）